章某非法收购珍贵、濒危野生动物案——鉴定意见存疑，检方最终撤诉
【基本案情】
案件进入审判阶段后，章某家属委托胡廷玺律师担任辩护人。该案系典型的“证据型”辩护，公诉机关指控章某犯罪的唯一核心证据是一份鉴定意见，且缺乏其他直接证据形成完整链条。
【辩护策略】
胡廷玺律师并未被控方证据吓倒，而是秉持“去粗取精、去伪存真”的态度，对卷宗进行了地毯式研读。经深入分析，律师敏锐地发现该鉴定意见存在真伪不明、程序存疑的重大缺陷。
【办案成果】
在庭审准备阶段，胡廷玺律师与检察官就证据资格和法律适用进行了深入沟通，最终成功说服检察机关——因关键定罪证据不足，不符合起诉条件。检察院依法撤回了对章某的公诉，章某重获自由。
