一、案件详情
（一）基本案情
申请执行人与被执行人因民间借贷纠纷涉诉，法院作出生效民事判决，判令被执行人向申请执行人归还借款本金 320000 元及相应利息，并支付申请执行人律师费 6000 元。判决生效后，被执行人未按期履行义务，申请执行人依法向法院申请强制执行。
执行过程中，法院以 329331 元为限，冻结了被执行人名下建设银行某账户资金。该账户为被执行人社保养老金账户，被执行人每月养老金收入约 2423.07 元，其已达法定退休年龄，无其他收入来源。被执行人以涉案账户为养老金账户、需保留必要生活费为由，向法院提出执行异议，请求中止全额划扣并每月保留 2000 元生活费。
（二）争议焦点
法院冻结、扣划被执行人养老金账户资金是否合法；是否应当为被执行人预留必要生活费用及预留标准如何确定。
（三）裁判结果
法院经审查认为，被执行人养老金属于其责任财产，法院有权冻结、扣划，但应预留被执行人必需生活费用。参照当地最低生活保障标准，裁定自 2026 年 6 月起，每月从涉案账户保留返还被执行人生活费 1226 元，余款用于清偿债务，驳回被执行人其他异议请求。
二、案件总结
本案系民间借贷纠纷执行阶段，被执行人就养老金账户冻结、划扣提出执行异议的典型案件。法院严格遵循法律规定，既保障申请执行人合法债权得以实现，又秉持善意执行理念，为退休且无其他收入的被执行人预留最低生活保障费用，平衡了债权人权益与被执行人基本生存权，实现法律效果与社会效果统一。
三、律师价值
- 精准把控执行程序：全程跟进案件执行进展，及时掌握被执行人财产线索与账户性质，为申请执行人债权实现提供全程法律支撑。
- 维护当事人核心权益：坚守合法执行边界，在被执行人提出异议时，协助法院厘清案件事实与法律适用，确保申请执行人债权不因异议受阻，同时尊重法院善意执行裁决。
- 专业应对执行异议：熟悉执行异议审查规则与养老金执行相关司法解释，助力法院高效审理异议案件，推动执行程序合法有序推进。
- 实现权益平衡落地：通过专业法律服务，既保障申请执行人胜诉权益最终兑现，也推动司法机关依法保障被执行人基本生存权，彰显法律专业价值与司法人文关怀。
