案例详情

代理被上诉人成功维持350,000元民间借贷胜诉判决

  • 债权债务
债权债务
曾吉律师 在线
四川讲理律师事务所 主办律师
  • 5.0
    用户评分
  • 9596
    服务人数
  • 8
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

二审法院完全采纳曾吉律师的代理意见,认定一审判决认定事实清楚,适用法律正确,程序合法。判决驳回上诉人王某某的全部上诉请求,维持原判。我方当事人的全部债权诉求获得最终胜诉支持。

案件详情

代理被上诉人成功维持350,000元民间借贷胜诉判决

案件简介:

本所曾吉律师代理被上诉人(原审原告)田XX,应对上诉人王XX就民间借贷纠纷一案提起的二审上诉。一审中,田XX诉请王XX归还借款本金350,000元及利息。王XX上诉主张部分借款不实且已过诉讼时效,并指一审程序违法。

办案经过:

曾吉律师在二审中,重点围绕两个核心争议焦点进行应对:

实体事实与证据链:针对上诉人否认部分现金借款及借款性质(辩称为投资款)的主张,曾吉律师向法庭强调,我方已提供银行转账凭证、公证书(电话录音)、取款记录及一系列微信聊天记录,形成了完整证据链,足以证明350,000元系借款且已实际交付。上诉人虽抗辩为投资,但未能提供任何证据。

诉讼时效与程序问题:

针对诉讼时效,曾吉律师指出,我方提供的通话录音及微信聊天记录(特别是上诉人在聊天中作出“一定一分不少的还给你”的明确承诺)连续构成了有效的催收与债务确认,根据相关司法解释,已导致诉讼时效中断或债务人放弃了时效抗辩权。

针对程序问题,曾吉律师说明,一审中提交的所有关键证据均已当庭质证,法院要求补充完整记录属于审理需要,不影响事实认定,程序合法。

案件结果:

二审法院完全采纳曾吉律师的代理意见,认定一审判决认定事实清楚,适用法律正确,程序合法。判决驳回上诉人王XX的全部上诉请求,维持原判。我方当事人的全部债权诉求获得最终胜诉支持。


  • 1970-01-01
  • 被上诉人
  • 胜诉
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
曾吉律师
您是否要咨询曾吉律师
5.0分服务:9596人执业:8年
曾吉律师
15101201****8483 执业认证
  • 四川讲理律师事务所 主办律师
  • 房产纠纷 债权债务 婚姻家庭
  • 成都市武侯区武侯大道双楠段100号月光诚品3栋405-406室
2007年毕业于西南政法大学,从事10年房地产行业!从业后一直专研房地产、合同、婚姻、债权、交通事故、刑事辩护等。
  • 173 8012 4386
  • 17380124386
保存到相册