一、案件详情
本案为建设工程合同纠纷，李少璞律师代理原告某建设公司XX分公司。
（1）案件起因
原告与某钢结构公司签订《建筑工程水电暖安装总承包协议》及《补充协议》，承接回迁楼水电暖安装工程。原告依约进场施工，并向项目负责人左XX支付履约保证金 176000 元，完成部分临建及施工内容。后因发包方原因，钢结构公司被责令退场，导致原告合同无法继续履行，保证金、工程款被长期拖欠。原告多次索要无果，遂提起诉讼。
（2）案件经过
原告诉求：请求解除合同、返还保证金、支付工程款、违约金及停窝工损失等，合计约 66.8 万元，并要求左XX承担连带责任。
被告抗辩：某钢结构公司辩称合同未实际履行、未收取保证金、不认可左XX身份，主张本案涉及刑事诈骗应移送公安；左XX认可收款及施工事实。
律师代理工作：
1.全面梳理合同、收条、结算单、转账凭证、劳动监察卷宗、视频等证据；
2.论证左XX系项目负责人、行为构成职务代理 / 表见代理；
3.证明原告实际施工、被告应承担付款责任；
4.反驳被告 “合同不成立、未履行、应移送刑事” 等抗辩。
（3）案件结果
法院采纳李少璞律师代理意见，作出一审判决：
1.解除双方《总承包协议》及《补充协议》；
2.某钢结构公司返还履约保证金 176000 元；
3.某钢结构公司支付工程款 121134.96 元；
4.左XX对上述保证金及工程款承担连带清偿责任；
5.案件受理费由二被告共同负担。
二、案件总结
本案系典型的建设工程转包、项目负责人收款引发的纠纷。被告以 “未收款、无授权、涉刑案” 全面抗辩，意图免除责任。经李少璞律师精准举证与法律论证，法院最终认定：
合同合法有效、原告实际施工、左XX行为对被告具有约束力，判决支持原告核心诉求，成功追回保证金与工程款，维护了施工企业合法权益。
三、律师价值
李少璞律师作为原告方委托诉讼代理人，在本案中发挥关键作用，价值突出体现在：
1.精准锁定争议焦点，直击被告抗辩漏洞
围绕 “合同效力、实际施工事实、左XX身份与责任、保证金与工程款认定” 四大核心，层层击破被告不诚信抗辩。
2.构建完整证据链，夯实胜诉基础
整合合同、收条、结算单、转账记录、劳动监察卷宗、视频等证据，形成闭环，证明原告履约、被告违约、欠款真实。
3.专业代理逻辑，说服法院采纳关键主张
论证项目负责人行为构成职务 / 表见代理，被告应对外承担责任；区分 “临时水电” 与实际施工开支，依法支持工程款；明确连带责任范围，实现全面追偿。
4.排除程序干扰，保障案件实体审理
有效反驳被告 “移送公安” 主张，法院认定本案与其他刑事案件无关联，继续审理并作出实体判决。
5.实现委托人核心利益最大化
在被告全面拒付的情况下，成功解除合同、追回保证金 176000 元 + 工程款 121134.96 元，并落实连带责任，为企业挽回重大经济损失。
