一、案件详情
本案系征地拆迁类诈骗罪重大案件，涉案金额特别巨大，属于社会关注度高、量刑起点高的疑难复杂刑事案件。
被告人【被告乙】在当地房屋拆迁过程中，为获取额外拆迁补偿，利用亲属离婚后未迁户口的条件，通过修改离婚协议、虚构房屋分割事实、隐瞒真实婚姻财产状况等方式，以亲属名义骗取国家征地拆迁补偿款，涉案金额达百余万元，属于法律规定“数额特别巨大”情形。
案发后，相关部门核查拆迁资料时发现异常线索，移送公安机关立案侦查。被告人经传唤到案后，对涉案行为存在异议，辩称系民事财产处分、无诈骗故意，案件争议较大。
公诉机关审查后，以诈骗罪提起公诉，指控被告人虚构事实、隐瞒真相，骗取巨额拆迁补偿，数额特别巨大，建议判处有期徒刑十一年六个月至十二年六个月，并处罚金，量刑起点高、刑罚重。
曾钦艳律师接受【被告乙】委托，担任一审辩护人。接受委托后，曾钦艳律师深入研判全案证据与案件背景，开展全方位辩护工作：多次会见被告人，详细核实拆迁政策、离婚协议修改过程、主观认知、款项用途、是否具有民事争议等关键事实；全面阅卷，逐页审查书证、证人证言、鉴定意见，重点审查诈骗故意、虚构事实程度、涉案金额认定、是否存在民事纠纷等核心争议；结合拆迁政策与同类判例，制定“定性辩护+量刑从轻”双重策略。
庭审过程中，曾钦艳律师围绕两大核心维度发表专业辩护意见：其一，主观故意存疑，被告人基于当地拆迁政策认知，认为亲属户口符合补偿条件，离婚协议修改系民事处分行为，无明确诈骗故意；其二，情节可从轻，涉案金额虽大，但被告人无前科、系初犯，归案后如实供述事实（虽有异议但态度诚恳），涉案款项部分用于债务清偿、无挥霍转移，主观恶性与社会危害性相对较低。曾钦艳律师逻辑严密、证据扎实，精准回应控方指控，有效平衡罪责与刑罚。
二、案件总结
本案系数额特别巨大的拆迁诈骗重罪案件，法定刑十年以上，公诉机关量刑建议偏重，被告人面临长期监禁风险。曾钦艳律师精准把握案件核心争议，从主观故意、情节轻重、社会危害性等角度切入，提出专业辩护意见，成功凸显被告人可从轻处罚的情节，推动法庭作出罪刑均衡的判决。
最终，法院采纳曾钦艳律师核心辩护意见，以诈骗罪判处被告人有期徒刑十一年六个月，并处罚金，判决结果在公诉机关建议区间内下限，有效避免更重刑罚，实现重罪案件中从轻处罚目标，平衡法律惩戒与教育改造功能。本案的成功办理，体现曾钦艳律师在重大经济犯罪、拆迁类刑事案件中的专业素养，擅长处理疑难复杂案件，精准突破争议焦点，为当事人争取公平合理的裁判结果。
三、律师价值
1. 精准突破主观要件：曾钦艳律师聚焦诈骗罪核心主观故意要件，结合拆迁政策背景，论证被告人主观恶性有限，弱化诈骗故意认定，为从轻处罚提供关键支撑。
2. 证据精析，击破控方逻辑：曾钦艳律师细致审查全案证据，区分民事处分与刑事诈骗边界，精准指出控方证据瑕疵，削弱重罪指控力度。
3. 重罪轻辩，平衡罪责刑：曾钦艳律师在重罪框架下，精准挖掘初犯、认罪、款项用途等从轻情节，实现重罪案件中罪刑均衡，避免过重刑罚。
4. 经验加持，把控重大案件：曾钦艳律师熟悉经济犯罪、拆迁类案件裁判规则，精准预判争议，制定高效辩护策略，成功扭转不利局面。
四、适用场景
本案辩护经验适用于征地拆迁诈骗、合同诈骗、集资诈骗、职务侵占等重大经济犯罪案件，尤其适合数额特别巨大、初犯、主观恶性有限、存在民事争议的被告人，可为同类案件提供定性辩护、量刑从轻、证据质证、重罪轻判等专业法律服务。
