一、案件详细过程
原告(未婚男子)的父母委托被告(同村村民)帮忙介绍结婚对象。被告表示需要支付介绍费用。2025年2月，被告带第三人(被介绍女子)从外地来到原告处。原告与第三人短暂相处后表示满意，并按被告要求先后通过微信转账、现金存款等方式支付介绍费共计15万元(其中2万元由原告母亲代转)。第三人短暂逗留数日后，因不愿仓促结婚而离开，并将原告及父母微信拉黑。原告多次要求被告退还介绍费，被告拒绝。原告遂起诉，请求判令被告返还15万元及承担诉讼费、保全费。
被告未到庭应诉。第三人陈述：被告仅称介绍男朋友(不急于结婚)，第三人对款项往来不知情，也未收到钱款。
法院经审理认为：被告在提供婚介服务过程中，未充分评估双方感情基础，未能妥善履行合同义务，反而利用原告急于寻找佳偶的心理收取高额介绍费，违背公序良俗。根据《民法典》第153条第2款，该民事法律行为无效，被告因该行为取得的财产应予返还。考虑到被告陪同第三人前来必然产生一定费用，且原告自身也存在对第三人缺乏了解即支付高额费用的过错，法院酌定被告返还原告14万元，并赔偿保全费损失1185元。
二、案件重要突破点
婚介行为因违背公序良俗被认定无效：法院认定被告收取高额介绍费的行为违反公序良俗，合同无效，应返还财产。
全额追回大部分介绍费：原告主张15万元，法院判决返还14万元，返还比例达93%，仅扣除合理费用及原告自身过错部分。
保全措施成功：原告申请诉前财产保全，冻结被告银行存款15万元，为判决执行提供了保障。
诉讼费及保全费主要由被告承担：案件受理费1650元，被告负担1540元;保全费1270元，被告赔偿1185元。
三、余艳芬律师在本案中的价值与作用
余艳芬律师代理原告，通过诉前财产保全成功冻结被告账户，确保后续执行。她精准援引《民法典》关于违背公序良俗的民事法律行为无效的规定，主张被告收取高额婚介费的行为无效，应返还全部款项。法院最终采纳其核心观点，判决返还14万元，并为原告争取到保全费损失赔偿。余律师以高效诉讼策略，帮助当事人追回绝大部分损失。
四、案件结果
裁判法院：浙江省衢州市衢江区人民法院
判决结果：
被告于判决生效之日起十日内返还原告介绍费140.000元;
被告赔偿原告保全费损失1.185元;
驳回原告其他诉讼请求;
案件受理费减半收取1.650元，原告负担110元，被告负担1.540元
