案例详情

离婚后财产分割纠纷案,周芙蓉律师成功为被告保住大额婚前个人财产

  • 婚姻家庭
婚姻家庭
周芙蓉律师 在线
江苏华脉律师事务所 执行主任
  • 5.0
    用户评分
  • 1745
    服务人数
  • 12
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

周芙蓉律师依托银行流水梳理资金来源,厘清婚前个人存款与婚内共同财产边界,成功为当事人保住大额婚前个人财产,合理缩减己方需给付的分割款项,维护当事人财产权益。

案件详情

离婚后财产分割纠纷案:婚前存款与婚内新增财产区分认定纠纷

审理法院:江苏省宿迁市某县级人民法院

案情简介

原告 XX 与被告 XX 曾登记结婚,二人经法院调解离婚后,原告起诉主张被告名下合计 15 万元银行存款均属于夫妻共同财产,要求对 12 万元定期存款及转出的 3 万元全额分割。原告委托律师参与诉讼;被告委托周芙蓉律师及实习律师作为诉讼代理人应诉,答辩主张 12 万元定期存款来源于婚前自有存款,属于个人财产不应分割,仅婚内新增部分资金可依法分割。

办案经过

法院立案后适用简易程序开庭审理。庭审阶段,周芙蓉律师调取两家银行历年账户流水,梳理婚前开户存款金额、婚后资金存续变动记录,举证证明 12 万元定期存款是被告婚前两笔存款合并转存而来,婚后无新增资金注入;针对 3 万元转账款项,结合账户流水说明资金为婚内逐步累积形成,同时对被告提出的相关扣款抗辩意见进行举证阐述。双方围绕款项是婚前个人财产还是夫妻共同财产展开举证、法庭辩论。

案件结果

法院判决:

一、被告于判决生效后十日内给付原告 15000 元;

二、驳回原告其余诉讼请求,案件受理费由被告承担。

裁判理由:1、案涉 12 万元定期存款由被告婚前两处账户原有存款归集而成,资金本源为婚前个人财产,原告诉请分割该 12 万元无法律依据,不予支持;2、被告婚内农商行账户逐步累加形成 3 万元存款,属于夫妻共同财产,被告私自转出侵害原告权益,结合双方无婚内过错、无子女的客观情形,酌定被告向原告支付一半即 1.5 万元分割款;3、被告主张部分款项应从分割金额中扣除,因金额较小且存在日常家庭开支,法院不予采纳该抗辩。


  • 1970-01-01
  • 被告
  • 胜诉
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
周芙蓉律师
您是否要咨询周芙蓉律师
5.0分服务:1745人执业:12年
周芙蓉律师
13213201****2529 执业认证
  • 江苏华脉律师事务所 执行主任
  • 合同事务 房产纠纷 债权债务
  • 江苏省沭阳县学府南路188号建设银行12楼
周芙蓉,女,1984年出生,2012年通过国家司法考试,2014年执业,法院调解员,专职律师,在法院调解各类...
  • 138 5137 1581
  • zhoufurongs
保存到相册