建设工程施工合同纠纷二审案例
审理法院：宁夏回族自治区固原市中XX
一、案情简介
原告（原审上诉人、承包方）为宁夏某建设工程公司，被告（原审上诉人、发包方）为固原市某农业科技发展公司。张彩琴律师作为原告委托诉讼代理人，参与本案全程诉讼，另有原告公司员工黄X作为特别授权代理人协助应诉；被告方由李X、王X律师担任特别授权委托诉讼代理人。
2019年，原告中标固原市某蛋鸡产业园一期建设项目设计、施工EPC总承包工程，双方签订工程总承包合同及补充协议，约定工程施工范围、工期、暂定总价、结算方式及缺陷责任期等内容，缺陷责任期约定为12个月，最长不超过24个月。原告完成案涉工程施工工作，陆续向被告移交单项工程，被告未组织正式竣工验收，早已将项目投入实际运营使用。
工程施工及交付后，双方因工程款结算、质保金支付、逾期付款利息、工程价款优先受偿权产生争议。原告主张被告拖欠工程款、拒不支付到期质保金，且自身依法享有工程优先受偿权；被告则抗辩工程未完成竣工验收、未达到付款条件，同时主张无需承担逾期付款利息，双方均不服一审判决，分别提起上诉。
二、办案经过
本案一审阶段，原告向原审法院起诉，要求被告支付拖欠工程款及逾期利息，并确认自身对案涉工程享有优先受偿权。原审法院审理后，判令被告支付扣除质保金后的剩余工程款及对应利息，同时驳回原告的优先受偿权诉求与质保金支付诉求。
原、被告双方均对一审判决不服，先后向二审法院提起上诉。原告上诉主张，案涉工程因被告擅自使用已视为竣工，缺陷责任期已届满，质保金应予支付，且自身依法享有工程价款优先受偿权。被告上诉主张，案涉工程款未完成最终审计结算，己方已超额支付约定进度款，无需承担逾期付款利息。
二审法院立案后，依法组成合议庭，经庭前阅卷、核对证据及询问双方当事人，依据民事诉讼法相关规定，对本案不开庭审理。庭审及举证阶段，原告提交工程款支付凭证、验收申请、工程移交资料等证据，证明被告逾期付款、擅自使用工程、拖延验收的事实；被告提交土地权属、项目备案等证据，主张案涉工程为国有资产、不宜折价拍卖，且工程未完工未验收。二审法院对双方证据逐一核查认证，厘清案件事实与法律适用争议。
三、案件结果
二审法院经审理查明，案涉工程大部分单体于2021年移交被告，剩余附属工程最晚于2023年11月完成移交，被告接收工程后实际投入运营，并非合同约定的试运行，构成擅自使用，依法以最终移交日期作为工程竣工日期。案涉合同约定缺陷责任期12个月，至原告起诉时缺陷责任期已届满，且被告未举证工程存在质量缺陷，质保金支付条件已成就。同时，被告自2020年起存在逾期、拖欠工程款的违约行为，一审利息起算标准系原告自愿处分权利，合法有效。此外，案涉产业园为经营性资产，不属于法定不可折价、拍卖工程，原告依法享有优先受偿权。
最终二审法院作出终审判决：维持一审判决中被告支付剩余工程款及逾期利息的判项；撤销一审驳回原告诉求的第二项判项；判令被告限期向原告支付全部质保金；确认原告在欠付工程款范围内对案涉工程折价、拍卖价款享有优先受偿权；驳回原告其他诉讼请求，同时驳回被告全部上诉请求。本案一、二审诉讼费、保全费均由被告承担。
