一、案件详情
于小桐律师代理原告 A 提起不当得利纠纷。
（一）案件起因
原告通过网络平台刷单，按照平台指引向被告账户转账 10 万元，后续平台以操作错误冻结资金，要求继续转账才能提现。原告意识到受骗，无法联系收款被告，认为对方无合法依据占有资金，以不当得利起诉要求全额返还转账及诉讼相关费用，起诉前已向公安机关报案。
（二）案件经过
法院审理查明完整转账背景，认定案涉交易属于典型网络刷单电信诈骗，存在明显经济犯罪嫌疑。依据最高法经济犯罪审理相关规定，民事案件中发现犯罪线索应当驳回起诉、移送侦查机关。律师结合案件事实向法庭陈述原告受骗全过程，同步提交报案记录，配合法院梳理犯罪相关事实，法院认定本案不属于民事不当得利审理范畴。
（三）案件结果
1、裁定驳回原告全部起诉；
2、案件受理费全额退还原告；
3、案卷材料移送公安机关刑事侦查处理；
法院依法分流刑民交叉案件，引导当事人通过刑事追赃途径挽回损失。
二、案件总结
本案属于典型刷单诈骗刑民交叉案件，核心判断标准为转账是否基于犯罪行为产生。法院采纳律师陈述的案件事实，认定不属于民事不当得利审理范围，裁定驳回起诉并移送公安，同时退还全部诉讼费，避免当事人在民事诉讼中浪费时间成本，指引正确维权渠道。
三、律师价值
1、梳理完整刷单、转账、平台沟通事实，向法庭清晰还原诈骗完整流程，协助法院快速识别犯罪线索；
2、提交公安报案凭证，向法官释明此类网络资金纠纷司法处理规则，推动法院作出移送裁定；
3、及时向客户释明民事、刑事维权路径差异，告知后续刑事报案、追赃操作方法，提供完整维权指引；
4、全程跟进裁定流程，保障诉讼费全额退还，降低当事人经济损失。
四、适用场景与服务指引
适用咨询场景
1、刷单、投资理财、虚拟平台充值被骗，转账至陌生个人账户；
2、以不当得利起诉收款方，但案件存在电信网络诈骗、非法集资犯罪嫌疑；
3、分不清该走民事诉讼还是公安刑事报案；
4、法院以涉嫌犯罪为由驳回起诉，不清楚后续如何处理。
法律服务指引
遭遇网络转账疑似诈骗纠纷，可咨询：
1、案件定性分析：区分民事欠款、不当得利与刑事诈骗，告知对应维权渠道；
2、文书代理：不当得利、民间借贷起诉材料起草，配合法院刑民交叉案件处理；
3、维权指导：刑事报案材料书写、协助对接公安追赃流程。
