一、案件详情
张彪律师与陈林律师共同代理本案原配原告 A
原告 A 与配偶被告 C 登记结婚多年，婚姻存续期间被告 C 与被告 B 发展长期婚外不正当交往关系，在原告完全不知情的情况下，持续多年通过微信、支付宝、银行账户向被告 B 无偿转账，累计大额夫妻共同财产。二人离婚后原告梳理资金流水，发现配偶私自赠与第三者巨额款项，多次协商要求对方返还钱款遭到拒绝，遂委托张彪、陈律师提起诉讼维权。
接受委托后，律师全面调取夫妻婚姻登记材料、多年全部转账流水、双方暧昧聊天记录、朋友圈亲密合照、特殊寓意转账凭证（520、1314 等）全套证据，梳理全部收支明细，核算赠与总金额，扣除对方少量回转款项后确定应返还金额；结合民法典婚姻家庭、公序良俗相关法条拟定诉讼请求，起诉要求确认全部赠与行为无效、第三者全额返还钱款并支付资金占用利息，同步申请财产保全防止对方转移资产。
庭审中被告 B 抗辩双方存在合作、借贷往来，主张仅需返还一半款项，拒绝全额退还。律师当庭提交完整证据链，以特殊金额转账、亲密社交记录佐证二人婚外关系，论证单方赠与夫妻共同财产违背公序良俗、侵犯配偶平等处置权，赠与整体无效无需对半分割；区分对方少量转款与赠与款项法律关系，仅认可原告自愿抵扣的一笔资金，其余往来不适用抵销规则。另一被告 C 经法院传唤无正当理由缺席庭审，法院依法缺席审理。
法院完整采信我方证据与法律观点，认定案涉赠与行为违背公序良俗属于无效行为，判令第三者扣除协商抵扣金额后返还剩余全部款项，并按 LPR 标准支付资金占用利息，保全费、绝大部分诉讼费由被告 B 承担。
二、案件总结
本案属于配偶婚内私自向第三者赠与夫妻共同财产纠纷，张彪、陈林律师共同代理原配原告 A，法院判决确认配偶对第三者的全部赠与行为无效，判令第三者向原告返还扣除双方合意抵扣后的 565622.19 元，同时以该本金为基数，按照一年期 LPR 标准支付自转账截止日起至实际付清的资金占用利息，本案保全费、主要案件受理费均由第三者被告承担，原配合法财产权益得到完整保护。
三、律师价值
1 全方位固定婚外关系与赠与完整证据链
律师系统整理数年银行、微信、支付宝全部转账记录，分类统计 520、1314 等具有特殊示爱含义转账，搭配微信暧昧聊天、朋友圈亲密合影形成完整证据闭环，直接证明二人存在不正当婚外关系，击破被告借贷、合作往来的虚假抗辩，夯实赠与无效核心事实。
2 精准适用公序良俗法律规则，主张全额返还
律师引用民法典第八条、一千零六十二条规定，清晰向法庭论证夫妻共同财产双方享有平等处置权，一方基于婚外关系单方大额赠与第三者，违背公序良俗，整体赠与行为全部无效，无需仅返还一半财产，彻底推翻被告仅返还半数款项的答辩意见。
3 精准区分双向转账法律关系，合理扣减款项
细致核对双方多年双向资金往来，区分赠与款项、临时周转、经济合作不同款项性质，仅按照原告当庭认可的一笔大额回转资金予以扣减，其余被告转账不适用抵销，最大限度为当事人锁定可追回金额。
4 同步办理诉讼财产保全，防止财产转移
起诉阶段同步协助当事人提交保全申请，冻结被告名下资产，避免第三者在诉讼期间转移、隐匿资金，保障胜诉后能够顺利执行回款，杜绝赢判决却拿不到钱款的风险。
5 全流程诉讼一站式代理，减轻当事人情感与事务负担
从证据调取、流水核算、起诉状起草、保全立案、庭审举证辩论全程代办，同时结合婚姻类案件特殊性做好当事人情绪疏导，清晰释明赠与无效、返还本息、执行全套维权路径。
四、适用场景与服务指引
适用咨询场景
1 婚姻存续期间配偶私自转账、大额赠与第三者，离婚后发现转账流水想要追回
2 第三者抗辩资金属于合作、借款，拒绝返还赠与款项
3 多年零散小额加大额转账，无法梳理完整赠与金额
4 担心诉讼中对方转移存款、房产，需要同步财产保全
5 不清楚赠与款项是否只能追回一半，想争取全额返还
6 配偶失联、拒不出庭，起诉第三者追回夫妻共同财产
7 想要主张资金占用利息，弥补多年资金被占用损失
法律服务指引
1 婚内赠与第三者返还纠纷一审二审全程代理
2 多年多渠道转账流水梳理、赠与金额精准核算
3 婚外关系证据调取、固定与庭审举证方案制定
4 财产保全同步办理，冻结对方名下资产
5 赠与无效、全额返还专项法律抗辩代理
6 婚姻家庭财产类纠纷法律咨询、证据留存指导
7 胜诉判决后强制执行、财产查控回款代理
若您发现配偶在婚姻存续期间私自向第三者赠与大额夫妻共同财产，协商退款无果，可联系本律师团队，完整梳理全部转账与婚外关系证据，起诉确认赠与无效，全额追回钱款并主张资金占用利息。
