一、案例标题
八旬老人起诉离婚二审被驳回，法院认定夫妻感情未完全破裂
二、基础信息
裁判法院：辽宁省鞍山市中级人民法院
裁判时间：2026 年
委托方：原审原告、上诉人（老年男方）
代理律师：李吉强
执业律所：辽宁晟通律师事务所
三、案件详情
双方结婚四十余年，均年逾八十，男方身患脑血栓、肢体二级残疾，主张女方离家失联、重病期间不予照料，构成遗弃，起诉要求判决离婚、分割二十万存款、撤销附义务赠与房产、主张医疗费返还、离婚损害赔偿及经济补助。一审法院审理认为双方婚姻存续时间长，感情基础深厚，分居仅因家庭晚辈矛盾，男方庭审自述仍有维系婚姻意愿，认定夫妻感情未彻底破裂，判决不准离婚，财产分割诉求一并不予审理。
我方代理老人提起二审上诉，上诉核心意见：
1. 女方长期离家失联，男方重病住院期间拒绝照料，构成法定遗弃，符合夫妻感情破裂法定情形；
2. 案涉房产为男方婚前拆迁财产，附照料义务赠与女方，女方拒不履行扶助义务，依法可撤销赠与；
3. 女方存在转移夫妻共同存款行为，离婚应当少分财产；
4. 老人无足够收入支付养老院、医疗开销，应当判令女方支付经济帮助金与损害赔偿金。
二审法院审理查明，双方分居根源系晚辈家庭矛盾，老人庭审仍流露修复婚姻意愿，不存在不可调和的根本性矛盾，不满足《民法典》判决离婚法定条件，维持一审不准离婚判决，财产分割诉求不予处理。
四、案件结果
1. 二审驳回上诉人全部上诉请求，维持一审不准离婚原判；
2. 二审案件受理费由上诉人自行承担。
五、律师价值
1. 完整梳理老人残疾证明、住院病历、微信沟通记录等遗弃相关证据，完整搭建离婚、财产分割、撤销赠与、损害赔偿全套上诉说理体系；
2. 精准解读婚姻家庭编关于夫妻扶养义务、遗弃认定、附义务赠与撤销、离婚经济补助法律条文，充分保障老年当事人诉讼表达权利；
3. 全程代理老年人参与二审庭审，协助梳理财产线索、存款转移证据，清晰向合议庭陈述高龄残疾人生活困境；
4. 客观向当事人预判婚姻类案件裁判尺度，解释法院认定感情破裂标准，提供后续维权备选方案。
六、适用场景与服务指引
中老年婚姻当事人、存在分居遗弃、房产赠与、存款转移纠纷可咨询：
1. 夫妻一方长期失联、患病拒不照料，起诉离婚；
2. 婚前房产附赡养义务赠与对方，对方不履行义务；
3. 对方隐匿、转移夫妻共同存款；
一审不准离婚，需要二审上诉。
律所提供离婚诉讼、夫妻共同财产分割、房产赠与撤销、离婚损害赔偿、婚姻纠纷调解法律服务。
