高X诉颜X不当得利纠纷案

案例标题

高X诉颜X不当得利纠纷案

案情简介

原告高X于2023年8月通过手机网银分两笔向被告颜X转账共计5万元。此后，原告母亲万X起诉被告民间借贷纠纷一案中，主张该5万元系原告代母亲借支给被告的款项，但法院经审理认为转款主体为原告而非其母亲，未将该5万元认定为万X与被告之间的借款。原告遂以不当得利为由起诉被告，要求返还该5万元及利息。被告辩称该款项实际系原告代其母亲支付的借款，且被告已向原告母亲足额偿还了全部借款（含该5万元），故不构成不当得利。

判决结果

法院经审理认为，被告在两案中对同一5万元款项的性质陈述相互矛盾——在前案中否认与原告母亲的借款存在关联，在本案中又辩称系代母亲支付的借款。因前案生效判决已确认该5万元未计入原告母亲出借款项，被告收取该款项无其他合理解释，构成不当得利。判令：

1. 被告返还不当得利款项；

2. 被告自最后一笔转账之日起按银行同期存款利率支付利息；

3. 驳回原告其他诉讼请求（含保全担保费）；

4. 案件受理费减半收取、保全费由被告负担。