【案情经过】
原告谢X与被告李X早年相恋，未办理结婚登记，属非婚同居关系。2014年，谢X远赴某国待产，诞下幼子小某。孩子出生后取得某国国籍，十余年来始终跟随母亲定居某市，生活与教育均依托当地体系。恋情结束后，李X切断一切经济支持，十余年间从未履行生父抚养义务。谢X独自背负跨国育儿重压，面对高昂的物价与教育成本，积蓄耗尽。因跨国沟通、取证及诉讼流程繁琐，谢X多方比对后，委托某律师事务所郭莉律师提起抚养费诉讼，诉求判令李X补齐十年拖欠抚养费，并一次性付清孩子成年前的全部抚养开支。
【争议焦点】
案件移送某法院审理后，被告李X当庭提出三大抗辩理由，试图驳回诉求并压低抚养费标准。第一，收入造假抗辩。李X辩称就职单位出具的月薪2.3万元收入证明仅为办理签证专用，属虚假材料；同时提交残缺银行流水，主张自身月薪仅5000元，无力承担高额抚养费。第二，款项抵扣抗辩。李X提交数年前转账记录，声称早年转给谢X亲属的3万元属于预付抚养费，要求直接抵扣。第三，抚养费标准抗辩。李X主张应按某市本地消费水平核算，拒绝参照某国高额生活成本计价。本案焦点在于被告真实收入的认定、历史转账款项性质的界定以及涉外抚养费计算标准的适用。
【裁判结果】
法院经审理，全面采纳了郭莉律师的代理意见。针对收入认定，法院结合行业薪资发放惯例及签证材料效力，认定被告真实收入水平；针对3万元转账，依据书面协议及聊天记录，认定该款项为孕期医疗费，不予抵扣；针对抚养费标准，法院遵从未成年人利益最大化原则，参照子女实际居住地消费水平进行核算。最终法院酌定每月抚养费3000元，判令被告一次性结清2014年至2024年拖欠抚养费38.4万元，后续按月按期给付，全面保障了外籍未成年人的合法权益。
