机构承诺办调动收3.5万却全程无果，对方拒不到庭，王纪伟律师缺席诉讼全额追回款项
案例专长
委托服务合同纠纷、一人有限公司人格混同追责、被告缺席庭审代理、教育培训/人事委托退费纠纷、债务连带追责、小额诉讼全程代理
代理方向
原告张X一审全权代理律师（王纪伟）
判决结果
法院支持全部诉讼请求：判令咨询公司7日内全额返还服务费35000元；公司唯一自然人股东王X对全部35000元债务承担连带清偿责任；案件受理费全部由两名被告共同承担，本案为终审小额诉讼判决。
一、案情内容
原告委托日照一家自然人独资咨询公司办理教师跨区调动，向公司对公账户转账35000元，法定代表人兼唯一股东出具收据，白纸黑字约定办理不成功全额退款。后续公司始终没能完成委托事项，原告多次沟通退款均被拖延。原告委托我提起诉讼，同时将公司、全资股东列为共同被告。开庭时两名被告经法院合法传唤均无正当理由缺席，法院依据我方完整证据缺席判决，确认公司全额退款，股东无法证明公私财产独立，需承担连带偿还责任。
二、律师价值
本案存在两大维权难点：被告刻意逃避诉讼拒绝出庭，且仅有公司主体看似承担责任，股东极易脱离债务，若仅起诉公司，后续存在无财产可供执行风险。接受委托后我搭建双重追责诉讼方案，一次性锁定两方还款义务人。
第一，完善完整闭环证据链，适配缺席审判规则：全面收集银行转账回单、股东手写收款收据、微信沟通记录、通话录音，每项证据相互印证，清晰证明收款金额、“办不成全额退”的书面约定、对方未履约事实。被告放弃到庭质证答辩，法院直接采信我方全部证据，事实认定无任何争议。
第二，精准适用公司法特殊规则，追加股东连带清偿责任：识别案涉企业为一人有限责任公司，法律规定独资股东不能证明个人、公司财产相互独立，就要对公司债务连带偿还。起诉阶段直接将股东列为共同被告，从源头规避公司空壳无资产、钱款被股东个人占用的执行风险。
第三，精准固定诉讼请求，分层明确两方责任：区分主债务主体与连带责任人，清晰向法院主张公司退还全部服务费，股东承担连带还款义务，诉求逻辑清晰、法律依据明确，法官直接全部采纳。
第四，适配小额诉讼程序，高效推进案件流程：梳理材料一次性完成立案、保全准备，全程无需当事人往返出庭，我独立完成庭审全部举证、陈述工作，案件快速审结且一审终审，避免漫长二审流程，大幅缩短维权周期。
第五，判决后同步释明双重被执行人强制执行路径，告知可同时申请执行公司、股东名下全部财产，从根源保障35000元款项顺利追回。
三、本案适用于遭遇哪些情形的客户可联系王纪伟律师
自然人独资公司、个体户收取服务费后未履约，拒不退还全款；
商家书面承诺办不成全额退款，事后长期拖延、失联避诉；
一人有限公司收钱后转移资金，担心起诉公司无法回款；
委托机构办理调动、考证、代办等业务，机构完全未完成委托事项；
被告拒接传票、开庭缺席，需要律师代理缺席诉讼胜诉；
想要同时追究企业、法定代表人/股东双重还款责任。
四、王纪伟律师服务内容
指导整理转账、收据、聊天录音、合同等全套退费证据；
区分一人公司法律风险，同步起诉企业与全资股东，锁定连带责任；
起草民事起诉状，明确全额退款、股东连带两项核心诉求；
全程代理立案、送达跟进、开庭举证，被告缺席独立完成庭审；
依据民法典、公司法出具完整代理意见，支撑双重还款责任；
解读小额诉讼终审判决效力，讲解双主体强制执行操作方式；
针对代办、培训类委托退费案件，提供事前签约风险规避建议。
