一、案件详情
被告人因涉嫌强奸罪被公安机关移送审查起诉。公诉机关认定：被告人通过网络游戏结识未满14周岁的未成年人被害人，在较长周期内多次与被害人发生性关系，并通过微信发送威胁、恐吓语言，迫使被害人与其发生性关系。
接受委托后，辩护人许旺律师全面梳理案卷材料，针对公诉机关指控的核心事实展开细致核查：
1.对涉案行为时间线进行拆分，明确现有证据无法证实被告人在特定时间段前与被害人发生性关系；
2.针对“强迫、威胁、恐吓”的指控，逐一核对微信聊天记录、被害人陈述、被告人供述等证据，发现现有证据无法证实被告人使用强迫、威胁、恐吓手段强行与被害人发生性关系，证据之间存在无法排除的矛盾；
3.在检察机关两次退回补充侦查阶段，持续提交专业辩护意见，聚焦“事实不清、证据不足”的核心辩护点，推动检察机关重新审视全案证据体系。
二、案件结果
原指控：被告人涉嫌强奸罪，拟提起公诉，将面临严厉刑事处罚；
最终结果：检察机关经两次退回补充侦查后，认定本案犯罪事实不清、证据不足，现有证据无法证实被告人存在强迫行为及部分时间段的性行为事实，依法作出不起诉决定；
核心影响：被告人未被追究刑事责任，避免了刑事处罚，保留了正常工作与生活的可能性。
三、适用场景与服务指引
若您或者亲友遇到以下场景可随时联系许旺律师
①涉嫌性侵类犯罪（强奸罪、强制猥亵罪等）的刑事辩护；
②涉及未成年人的刑事案件，需要对证据与事实进行严格核查；
③证据存在瑕疵、事实存在争议的审查起诉阶段案件；
④希望争取不起诉、免于刑事处罚的犯罪嫌疑人/被告人
