【案例专长】
婚姻家事与财产纠纷、赠与合同纠纷、合法财产保护及复杂财产追回。
【法院】
某高新技术产业开发区人民法院，案号：（2026）某法民初字第XX号。
【代理方向】
原告代理。主张被告间赠与行为无效，要求全额返还涉案财产。
【案情经过】
原告董X发现被告胡X与被告陆X之间存在未经其同意的财产赠与行为，涉及款项共计4万元。原告认为该笔款项属于其合法财产，被告私自赠与的行为严重侵犯了其财产权益。在多次沟通无果后，原告委托某律师事务所池娜律师等人作为诉讼代理人。池律师接受委托后，迅速指导原告收集并固定转账记录、聊天沟通记录等关键证据，形成完整的证据链条。在明确以“赠与合同纠纷”为案由后，池律师精心撰写起诉状，向某高新技术产业开发区人民法院提起诉讼。法院立案后适用简易程序审理。审理中，池律师不仅向法庭清晰阐释了赠与行为侵犯财产权及依法应属无效的法律依据，还配合法官及人民调解员陈X积极开展多轮调解工作，从法理与情理双管齐下，力求以最高效的方式为当事人挽回经济损失。
【争议焦点】
本案在审理及调解中主要围绕以下焦点展开：第一，被告胡X与被告陆X之间的赠与行为是否具备法律效力。原告主张该行为侵犯其财产权应属无效，而被告方对赠与行为的性质及效力存在不同认识，需法庭依法予以界定；第二，涉案赠与款项的具体金额及返还方式。双方对需返还的4万元本金及分期支付的时间节点、收款账户进行磋商；第三，违约责任的设定与强制执行保障。为防止被告拖延履行，原告方主张必须设定严格的违约条款及直接申请强制执行的权利。
【裁判结果】
经法院主持调解，双方自愿达成协议：一、确认被告胡X与被告陆X之间的赠与行为无效；二、被告胡X同意返还原告董X4万元，分两期于2026年3月20日前和4月30日前各支付2万元，汇入原告指定的某银行某支行账户内；三、若被告胡X任一期逾期未付或未足额支付，原告有权就剩余全部未付款项及10%违约金申请强制执行；四、款项付清后纠纷一次性解决。法院经审查认为，上述协议系双方真实意思表示，且不违反法律规定，依法予以确认。案件受理费四百元、保全费一千五百余元，由原告董X负担。调解书经双方签名或盖章后即具有法律效力，负有履行义务的当事人应及时足额履行，否则将面临列入失信名单、限制消费等强制措施。
【本案适用于遭遇哪些情形的客户可联系律师】
本案是成功确认赠与无效并挽回财产的典型案例。若您遭遇以下情形，建议及时联系专业律师：1. 发现配偶或家庭成员擅自将大额共同财产赠与给他人，需确认赠与无效并追回财产的；2. 遭遇亲属、朋友间不当大额赠与，导致自身合法财产权益受损，需主张赠与无效的；3. 在财产纠纷中虽有调解意向，但担心对方后续不履行，需律师协助设计包含违约金及强制执行条款的调解方案的；4. 面临复杂赠与合同纠纷，需专业律师梳理证据、制定策略，通过谈判或诉讼最大化维护权益的。
