一、案情简介
某高新技术企业专注于人工智能领域，因行业政策突变、下游市场需求骤降，未能完成对赌协议约定的业绩目标，被知名投资机构起诉要求创始人承担巨额回购责任。对赌指标定义模糊、政策变化是否构成情势变更成为案件核心争议，一旦败诉创始人将面临个人破产风险，公司也可能因创始人失信而丧失后续融资能力，前期研发投入付诸东流。
二、办案经过
律师团队深入研究行业政策文件、对赌协议条款及公司业绩数据，提出“政策变化构成情势变更，业绩未达标不可归责于创始人”的抗辩意见。同时，律师对对赌指标的计算方式、利润口径、非经常性损益调整等提出专业质疑，并申请法院委托审计机构进行专项审计。在诉讼过程中，律师积极推动双方调解，反复与投资机构沟通，协助设计分期履行、股权调整、业绩补偿等一揽子解决方案，努力平衡投资人权益与企业持续发展，避免两败俱伤。
三、案件结果
双方最终达成调解协议，创始人承担的回购责任远低于诉讼请求，公司继续存续并保留未来发展空间，投资人权益也通过新的安排得到保障。案件以较小的代价化解了创始人个人破产与公司清算的风险，公司后续也完成了新一轮融资，受到各方认可。律师还协助双方设计了争议解决后的合作框架，维护长期商业关系。调解方案的顺利执行，也为行业类似纠纷的处理提供了参考范例。
