案例详情

李XX与某XX保设备公司生命权、身体权、健康权纠纷案

  • 损害赔偿
损害赔偿
陈宇翔律师 在线
浙江华亚律师事务所 主办律师
  • 5.0
    用户评分
  • 1.6万+
    服务人数
  • 6
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

律师的专业代理在证据组织、程序推进、过错责任辩论及赔偿项目精确计算等方面,为原告争取到了较大比例的赔偿支持,有力维护了受害方的合法人身权益。

案件详情

案例标题:李XX与某XX保设备公司生命权、身体权、健康权纠纷案(货拉拉司机装货受伤索赔案)

情简介(约500字):

原告李XX系货拉拉平台货车司机。某日,原告承接了被告某XX保设备公司发布的货运订单,负责将一批设备从被告处运往外地。原告依X驾车到达被告厂房装货,被告工作人员使用行车将货物吊装至原告货车车斗,原告则负责在货物就位后用绳索固定。

在吊装一个长方体铁框时,铁框被放置到车斗上,原告随即跑至车边取绳准备固定。然而,在行车撤离过程中产生震动,铁框突然从车上掉落,砸中原告双下肢,致其严重受伤。原告经多次手术住院治疗,伤情被鉴定为九级伤残。

原告认为被告在吊装作业中未尽到安全管控和风险警示义务,应承担全部赔偿责任,遂诉请被告赔偿医疗费、误工费、残疾赔偿金等各项损失。被告辩称,原告作为专业货车司机,在货物尚未稳定、吊装设备未完全撤离时贸然靠近作业区域,自身未尽合理安全注意义务,应承担相应责任,并主张原告承担一定比例的责任。被告同时提出已在事发后为原告垫付了部分医疗费及护理费,要求在本案中一并处理。


裁决结果

法院认定被告作为吊装作业的现场管控义务人,未有效把控吊装作业安全,铁框坠落系事故发生的直接原因,应承担主要侵权责任;原告作为专业驾驶员,在存在坠落隐患的情况下仍近距离靠近作业区域,对自身安全未尽审慎注意义务,存在一定过错。综合考量后,法院酌定被告承担百分之七十的赔偿责任,原告自行承担百分之三十的责任。经逐项核定医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等损失后,判决被告在扣除已垫付费用基础上,限期另行赔偿原告相应款项,驳回原告其他诉讼请求。


律师代理方向与价值体现

本案中,原告委托律师代理诉讼,两位代理律师在案件推进中发挥了关键作用:

一是证据体系的系统构建。律师围绕事故发生经过、伤情诊断、治疗花费及后续损失,全面梳理并提交了急救记录、门诊病历、住院病案、医疗票据、现场视频、车辆及驾驶资质证明、户口簿等十余类证据,形成了完整扎实的赔偿依据链,为法院逐项核定各项损失提供了充分支撑。

二是诉讼程序的主动推进。律师在立案后及时申请伤残等级及三期(护理期、营养期、误工期)鉴定,通过司法鉴定机构出具的鉴定意见,将原告的伤残等级和各项期限予以量化固定,为后续主张残疾赔偿金和误工费等核心赔偿项目奠定了科学依据。

三是过错比例的有效抗辩。面对被告提出的原告自身应承担较高比例责任的主张,律师通过现场视频等证据向法庭清晰还原了事发经过,强调被告对吊装作业负有全程管控义务,有效推动了法院对过错责任的合理分配,将原告自担责任比例控制在较小范围内。

四是垫付款项的清晰梳理与处理。律师在庭审中与被告就垫付医疗费、护理费等款项进行逐笔核对,确保被告的垫付款项在判决中依法扣减,避免了后续另行结算的诉累。

总体而言,律师的专业代理在证据组织、程序推进、过错责任辩论及赔偿项目精确计算等方面,为原告争取到了较大比例的赔偿支持,有力维护了受害方的合法人身权益。


  • 原告
  • 胜诉
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
陈宇翔律师
您是否要咨询陈宇翔律师
5.0分服务:1.6万+人执业:6年
陈宇翔律师
13302202****1401 执业认证
  • 浙江华亚律师事务所 主办律师
  • 交通事故 刑事辩护 债权债务
  • 浙江省宁波市鄞州区天童北路和邦大厦C座1101-1107室
陈宇翔律师,毕业于浙江警官学院,有五年政法警察从业经验 后辞职从事律师工作,曾在杭州警察系统就职5年时间,后续从事法律工...
  • 195 6487 6766
  • 18667111002
保存到相册