一、案件详情
双方原为朋友关系，被告因资金周转需要多次向原告借款；另外原告还为被告承接的装修项目提供施工服务，经结算尚有部分工程款未结清。后续双方经协商，将未付工程款转为借款，被告统一出具总金额XXX.1元的借条，同时对前期利息、维权费用承担作出补充约定。
到期之后被告未能清偿全部款项，原告向法院提起诉讼，诉讼请求要求被告偿还全部本金XXX.1元，支付分段计算的利息，同时主张律师费、保全保险费、差旅费、诉讼费、保全费等实现债权的全部费用。诉讼过程中原告申请追加被告配偶参与本案诉讼。
本案维权难点：本案债务构成复杂，包含真实民间借贷本金以及工程款转化而来的借款两大部分，涉及多笔旧账滚动结算，需要厘清原始借款流水、工程施工结算凭证、后期债务转化借条之间的对应关系；原告起诉主张金额一百余万元，同时主张四倍LPR高额利息、大额律师费等多项费用；被告还款压力巨大，一次性全额清偿客观上存在现实困难；调解既要争取拉长分期还款周期适配被告实际偿付能力，又要设置严苛的违约加速到期强制执行条款，防止分期履行过程中出现违约，同时妥善处理律师费、诉讼费、保全费的承担问题。冯剑律师接受本案两名被告委托，代理该民间借贷纠纷案件。
二、案件结果
经人民法院主持调解，各方自愿达成调解协议：
1. 确认被告尚欠原告债务本金998005.1元，采取多期长期分期方式履行，从2026年2月直至2029年6月分八期逐步偿还完毕；
2. 被告于2026年6月30日前向原告支付律师费30000元；
3. 如果被告任意一期没有按期足额履行，原告有权就全部剩余未还的全部款项一次性申请强制执行，并以实际欠付本金为基数，自2025年11月19日起按照LPR四倍计收利息；
4. 案件减半后受理费、保全费合计12808元，由被告于2026年6月30日前直接给付原告；
5. 原告自愿放弃本案其余全部诉讼请求。
整体辩护成果
本案涉案原始诉请金额104万余元，债务由借款与工程款结转两部分组成。经过多轮法庭调解谈判，在保留加速到期强制执行保障条款的前提下，为当事人争取到跨度接近四年的长期分期还款方案，降低短期集中还款的巨大压力，同时对律师费、诉讼相关费用协商下调，以司法调解书形式固化全部权利义务，规避后续再起争议，最大限度维护被告方的现实财产利益。
三、律师价值
本案属于旧债滚动叠加工程款转借款的复合型民间借贷案件，债务组成混杂借贷、工程结算法律关系，原告诉请本金、利息、维权费用总额高，被告没有能力一次性清偿。调解工作需要平衡原告的债权安全与被告实际偿付能力，既要争取拉长还款周期，又必须守住违约条款防止分期沦为一纸空文，同时谈判压降律师费、诉讼成本。冯剑律师从接案事实梳理、证据研判、诉讼风险评估、多套调解预案设计、庭审调解磋商、调解协议逐字审核、文书生效后履行风险提示全流程深度介入，各个关键节点发挥不可替代的核心作用：
1. 全盘梳理全部案件事实与证据材料，区分借款与工程款转化部分，全面评估诉讼风险，完成当事人风险预判与心理疏导
冯剑律师接受委托后，完整梳理全部借条、转账流水、工程结算材料、债务转化补充协议，区分原始民间借贷部分、工程款结算结转部分，厘清多笔旧债的形成过程。
律师识别本案核心风险：原告诉请总金额超百万，同时主张四倍LPR利息、大额律师费、保全费；如果法院判决，被告将面临一次性全额给付的生效判决，会带来执行压力；工程款转为借款在司法实践中虽然可以被认可，但同样存在证据上的抗辩边界。律师向当事人客观讲解此类复合型债务案件的裁判尺度，对比判决一次性清偿与调解分期履行两种路径的利弊，分析不同方案带来的执行风险；充分疏导当事人面对巨额债务的心理压力，帮助当事人认清自身实际偿付能力，明确调解谈判的最高上限以及可以接受的分期时间底线，建立理性的诉讼预期。
2. 搭建分层调解谈判策略，制定多套预案，划定谈判底线，同步准备庭审抗辩思路
冯剑律师确立“调解优先、备足抗辩”的办案思路。一方面梳理抗辩要点，针对利息计算标准、律师费合理性、工程款转借款证据瑕疵做好开庭抗辩准备；另一方面重点把调解作为最优解决路径。结合被告收入、负债现状，设计多套调解方案，划分理想方案、折中方案、风险底线方案。明确谈判核心目标：一是争取尽可能长的分期周期，分散还款压力；二是压降律师费、诉讼相关费用；三是必须坚持设置违约加速到期条款，不能为了分期而去掉强制执行保障；提前预判原告方谈判诉求，预设对应沟通口径，避免调解现场被动接受超出承受能力的还款条件，为法庭调解做好充分准备。
3. 法庭主持调解过程中多轮博弈磋商，平衡双方诉求，逐字审核调解协议，固化加速到期强制执行保障条款
庭审调解阶段，双方对还款期限、金额、律师费、违约后果分歧巨大。冯剑律师代表被告与原告、法官开展多轮谈判沟通，一方面向原告客观说明被告的现实偿付能力，争取将短期大额给付变更为长达近四年的多期分期还款模式；同时就律师费、诉讼、保全费用进行协商谈判，下调相关支出金额。
在达成还款框架之后，重点审核调解协议条文，坚持保留全部债务加速到期条款，只要任意一期逾期，原告即可就剩余全部欠款申请强制执行并且计取四倍利息，杜绝“分期但是不能强制”的风险。对调解书每一项条款仔细核对，排查歧义漏洞，将本金、各期还款节点、律师费、诉讼费保全费、违约后果全XX实在司法调解文书中，促成各方签字确认调解笔录。
4. 签收调解书之后，逐条解读全部文书内容，细致做好长期分期履行的风险提示
拿到生效民事调解书，冯剑律师向当事人逐条解读调解全部判项，明确每一笔还款的具体时间节点、应付金额。着重向当事人释X：只要有任意一期没有按时足额给钱，就会触发全部债务加速到期，债权人可以申请全部款项强制执行，同时会计算高额利息，会带来限高、失信等法律后果；指导当事人建立还款时间台账，每一期还款务必留存完整转账凭证，备注款项用途，完成全流程法律服务指引。
5. 沉淀工程款结转借款复合型民间借贷调解案件标准化办案流程
依托本案办案经验，沉淀同类案件办案流程：区分原始借款、工程款转化债务两部分事实；研判案件判决一次性履行风险；结合当事人偿付能力设计多套分期调解预案；调解务必设置逾期全部加速到期强制执行条款；严格审核调解文书，消除文字歧义；文书生效后做好多期还款时间管理、履行风险提示。
冯剑律师处理涉案一百余万元复合型民间借贷纠纷，通过法庭调解谈判，在保留强制执行保障的前提下争取长期分期还款方案，缓解当事人短期巨额偿债压力，以调解书固定全部权利义务，降低强制执行风险，维护当事人财产权益。
四、适用场景与服务指引
民间借贷纠纷中债务混杂借款本金与工程款、其他往来结算转化而来的借款，涉案金额大，债务人无一次性全额清偿能力，希望通过调解争取长期分期还款，同时需要保留违约加速到期强制执行保障，可委托冯剑律师提供民间借贷纠纷全套法律服务：
1. 债务由民间借贷+工程款/其他往来结算转化合并形成，多笔旧账滚动结算；
2. 原告诉请本金、利息、律师费、保全费等多项费用，起诉金额较高；
3. 被告无一次性全额还款能力，希望调解拉长分期周期，规避一次性强制执行；
4. 需要设置逾期全部债务加速到期条款，保障调解协议具备强制约束力；
5. 卷宗研读、证据梳理、诉讼抗辩、法庭多轮调解谈判、调解协议审核、分期履行风险提示全套民商事法律服务。
