【案情经过】
上诉人陈XX与刘XX于2009年登记结婚。2020年底，刘XX与被上诉人杨X乙相识。此后，刘XX与杨X乙之间发生上千笔资金往来，刘XX累计向杨X乙转款699万余元，杨X乙向刘XX转款549万余元。此外，陈XX亦向杨X乙转款及现金交付合计83万余元。2023年，陈XX主张刘XX与杨X乙存在不正当男女关系，刘XX擅自将夫妻共同财产赠与杨X乙，遂起诉要求确认赠与行为无效，并判令杨X乙返还190万余元及资金占用利息。一审法院审理认为，双方互称“老公”“老婆”超出正常交往界限，部分特殊数字含义转账属赠与，判决确认赠与2万余元无效并返还，驳回陈XX其他诉求。陈XX不服，提起上诉。
【争议焦点】
二审中，陈XX提交某酒店结账单等新证据，主张刘XX与杨X乙存在不正当关系，且茶楼经营与本案无关，要求全额返还。本案二审争议焦点归纳为：一是刘XX与杨X乙是否存在不正当男女关系；二是除特殊含义金额外，刘XX向杨X乙转账的巨额款项是否属于赠与，杨X乙应否全额返还。
【裁判结果】
二审法院审查认为，结合某酒店结账单及转账备注等证据，刘XX与杨X乙存在不正当男女关系具有高度可能性，应予否定性评价。但关于巨额转账性质，杨X乙抗辩双方存在某茶楼合伙经营关系。经查，双方确就某茶楼存在合作，微信群内有每日经营分配记录；且刘XX当庭自认大部分资金往来系为办理企业贷款刷征信流水。法院认为，赠与事实的证明需排除合理怀疑，陈XX主张剩余款项均为赠与的证据不足，应承担举证不能的不利后果。最终，二审法院判决驳回上诉，维持原判。
