浙江光正大律师事务所姚海珍律师成功办理一起网络诈骗刑事控告案。该案的特殊之处在于，被害人之前已通过民事胜诉，却执行无果，手握“法律白条”陷入困境。被害人慕名姚海珍律师代理刑事控告。姚海珍律师凭借精准的刑事立案策略和创新的“刑民联动”谈判方案，不仅成功推动公安机关立案侦查，更为当事人全额追回被骗款项，还将此前民事案件律师费及本案刑事代理费一并纳入追偿范围，实现“零成本维权”，成为刑事被害人代理领域的标杆案例。
一、前情：民事胜诉的“空欢喜”
被害人陈X此前在东莞当地委托民事律师，就同一事实提起民事诉讼。案件虽成功胜诉，法院亦作出有利于陈X的判决，但进入执行程序后，却发现被执行人许X早在2019年已被列为失信被执行人，名下无可供执行财产，民事判决沦为“法律白条”，执行分文未得。
这一困境并非个案，许多网络诈骗被害人选择民事途径维权，却忽视了犯罪嫌疑人往往早已转移财产、掏空资产，民事判决的执行效果大打折扣。陈X在民事维权受挫后，意识到必须通过刑事手段追究对方责任，方能打破僵局。
二、转机：慕名而来，千里委托
经多方打听，陈X慕名找到浙江光正大律师事务所姚海珍律师，专程从东莞前往温州，委托其代理本案刑事控告。
姚海珍律师接受委托后，迅速展开工作。全面梳理陈X与许X的全部微信聊天记录、转账凭证，重构“虚构事实→情感操控→非法占有”的完整证据链。精准定性《刑法》第二百六十六条论证本案法律构成要件，特别指出许X“2019年已被列为被执行人”的资不抵债状态，明知不具备还款能力却仍刻意隐瞒、持续索要资金，主观上具有明显非法占有目的，具有预谋性和惯犯特征。于2026年3月15日向东莞市公安局提交《刑事控告书》，系统阐述许X精心打造虚假“弱势优质人设”为情感操控铺垫、通过情感暗示与精神操控绑定被害人情感联结、高频次阶梯式索要资金、多次虚假承诺还款却从不兑现、直接注销联系方式失联逃匿等六大核心事实。
经持续跟进沟通，2026年4月27日，东莞市公安局正式出具《立案告知书》，决定对陈X被诈骗案立案侦查。
三、破局：刑民联动，超额追偿
案件进入侦查阶段后，姚海珍律师并未止步于刑事立案，而是敏锐把握刑事程序带来的谈判优势，积极寻求财产挽回方案。
经与犯罪嫌疑人及其家属多轮谈判，2026年6月24日双方达成《和解协议书》。双方确认赔偿总额为68,280元，该金额包含三个部分：一是被害人被骗的本金48,280元；二是被害人此前在东莞聘请民事案件律师的费用；三是本案姚海珍律师的刑事代理费用。
这一和解方案的创新价值在于，刑事程序的启动彻底改变了双方的力量对比。犯罪嫌疑人一方为争取被害人谅解、获得从轻处理的机会，愿意承担超出直接损失范围的赔偿，将民事维权成本和刑事代理费用一并纳入。这在刑事被害人代理实践中较为罕见，充分体现了律师在维权策略设计上的专业价值，也印证了“以刑促民”思路的有效性。
四、现状：案件已进入审查起诉阶段
该案当前东莞市公安局侦查终结，移送检察机关审查起诉。犯罪嫌疑人在获得被害人谅解的同时，仍将依法承担相应刑事责任。姚海珍律师将继续代理被害人参与后续诉讼程序，确保司法公正与被害人权益的双重实现。
五、律师点评：为什么刑事控告能“翻盘”
姚海珍律师表示，本案的成功办理印证了三个关键认知。
第一，民事胜诉不等于权益实现，刑事立案才是破局关键。 许多被害人误以为民事诉讼胜诉即XXX，却忽视了执行环节的致命短板。对于早已资不抵债的被执行人，民事判决往往难以落地。而刑事控告一旦立案，不仅意味着国家强制力的介入，更创造了“以刑促和”的谈判空间，这是民事程序无法比拟的优势。
第二，专业刑事控告书是立案成功的核心。 网络诈骗案件常因“民事纠纷”与“刑事犯罪”界限模糊而难以立案。本案中，我们通过系统梳理“虚构人设→情感操控→失联逃匿”的完整行为链条，将被执行人信息、虚假承诺从未兑现、直接注销联系方式失联等细节纳入论证，有力证明了非法占有目的，为公安机关立案提供了坚实的法律基础。
第三，全程跟进、刑民联动是成效保障。 从接受委托到立案仅用约一个月，从立案到达成和解仅用约两个月，高效推进的背后是律师专业能力和责任心的体现。我们不仅推动刑事程序，更主动运用和解机制实现财产挽回，将当事人的维权成本纳入追偿范围，真正实现"零成本维权"。
六、律师简介
姚海珍律师，浙江光正大律师事务所专职律师，中级经济师。深耕刑事辩护与刑事控告领域，擅长经济犯罪、网络诈骗等案件办理。2026年1至7月运营数据显示，其经办的刑事案件辩护方案满意率达96%，以“法律+经济”复合视角和高度负责的服务态度获得当事人广泛认可。本案是姚海珍律师在刑事被害人代理领域的又一成功案例，展现了其在跨区域网络诈骗案件办理中的专业实力。
浙江光正大律师事务所
联系人：姚海珍律师
【联系方式】177XXXX9199
