涉案65万民间借贷二审｜徐州刘斌律师代理出借人，成功驳回上诉维持债权胜诉结果
一、案件简介
本案属于民间借贷纠纷，案号：(20XX)苏X民终X号。刘斌律师接受本案被上诉人A某（原审原告）委托，担任其一、二审委托诉讼代理人。
案件事实：20XX年X月X日，BX向A某出具借条，借款本金80万元，约定借期一年，年利率24%，A某完成款项转账交付。BX归还部分利息，后偿还本金15万元，尚欠本金65万元未清偿。一审法院判决BX偿还65万元本金及对应利息。BX不服一审判决提起上诉，主要两点上诉理由：一是案涉款项属于委托出借给案外人，BX并非实际借款人；二是本案早已超过诉讼时效，应当驳回全部诉请。二审阶段BX提交新的利息收条证据。
二、律师代理经过
二审庭审中，刘斌律师发表代理意见：第一，借条由BX本人出具，款项直接转入BX账户，且BX本人归还过本金、利息，双方借贷关系真实有效，BX和案外人之间纠纷应当另案处理；第二，提交通话记录、录音等证据，证明债权人持续向BX催讨欠款，发生诉讼时效中断，本案并未超过诉讼时效；第三，针对上诉人二审提交的新收条证据，认可该笔还款，同意法院对利息起算时间予以调整，但本金及整体利息计算模式应当维持一审结果，请求二审驳回对方上诉。
三、判决结果
驳回BX上诉，维持一审判决第二项；变更一审判决第一项：BX于判决生效十日内偿还A某借款本金65万元及相应利息，利息根据新发现收条调整起算时点，分段按照法定利率标准计算；
一审案件受理费、保全费按一审判决执行；二审案件受理费25549元，BX负担25000元，A某负担549元。
四、律师价值
本案涉案本金65万元，对方以“实际用款人为案外人”“诉讼时效届满”作为核心抗辩。刘斌律师固定借条、转账、还款凭证、催款通话录音等全套证据，有力反驳对方上诉理由，二审保住债权人65万元本金及利息的胜诉结果，维护出借人的合法债权。
五、适用场景与服务指引
如您遇到以下民间借贷纠纷，可第一时间联系徐州刘斌律师：
1、持有借条、转账记录，借款人抗辩只是过账、实际用款是第三方，否认自身借款人身份；
2、借款时间跨度久，对方以超过诉讼时效为由拒绝还本付息，需要收集催款证据证明时效中断；
3、一审拿到胜诉判决，对方提起二审上诉，需要应诉抗辩，保住一审胜诉成果；
4、借贷双方对本金、已经归还的利息金额、利息起算时间存在重大争议；
5、民间借贷利率新旧法规交替，需要按照法律规定分段核算利息；
6、二审出现对方提交新证据，需要质证、应对，维护自身债权权益。
徐州刘斌律师深耕民间借贷纠纷办案多年，针对借条效力、诉讼时效、本金利息核算、过账与真实借贷区分等问题，提供证据梳理、案情风险研判、一审诉讼、二审应诉维权一站式法律服务。精准应对借款人各类抗辩，帮助出借人固定债权证据，依法追回借款本金及合法利息。
六、总结
本案是周期很长的民间借贷二审案件，借款人上诉提出两项关键抗辩，试图免除65万元本息债务。刘斌律师抓住借条、转账交付、还本付息记录以及持续催缴的录音通话证据，厘清真实借贷关系，论证诉讼时效发生中断。二审仅根据新出现的收条微调利息起算时间，整体维持债权人胜诉结果。提示出借人，借款周期较长时，务必留存持续催要欠款的聊天、通话记录，防止被对方以诉讼时效进行抗辩。
