一、案件详情
本案系典型的建设工程施工合同纠纷，核心争议为多份施工合同并存时，第三方代付款项的归属认定及工程款、逾期利息支付责任纠纷。案涉某某矿产能升级项目由XX公司总承包，后分包给中某XX，中某XX再次将项目分项工程分包给XX公司施工。2021年，中某XX与XX公司先后签订两份施工合同，分别为《窑本体制作安装合同》《窑本体预埋件制作安装合同》，其中《窑本体预埋件制作安装合同》约定工程总价257809元，明确先开票后付款的结算规则，由XX公司承接对应预埋件制作安装工程。
合同签订后，XX公司按约完成全部预埋件工程施工，工程经竣工验收合格并交付下一工序使用，同时依法提交竣工结算资料，完全履行合同义务。但中某XX长期拖欠工程款未付。施工期间，因农民工工资纠纷，总包方XX公司代为垫付设备安装班组工资合计219296.2元。
2023年，中某XX以此为由主张该笔代付款应直接抵扣案涉预埋件工程欠款，仅认可剩余少量欠款，拒绝足额支付工程款。协商无果后，XX公司委托詹丽华律师向一审法院提起诉讼，主张中某XX足额支付拖欠工程款及逾期利息。一审法院审理后，支持XX公司核心诉求，判令中某XX支付工程款247496.64元及对应利息、保全费用。
中某XX不服一审判决，提起上诉，坚持主张XX公司代付款应抵扣案涉工程款、案涉工程付款条件未成就、无需支付逾期利息，试图推翻一审判决、减免自身付款责任。詹丽华律师继续代理XX公司参与二审应诉，全程精准抗辩、固定关键证据，最终二审法院驳回上诉、维持原判，当事人合法债权全额得到保障。
二、办案思路
1. 梳理合同脉络，区分工程权责：律师接受委托后，清晰梳理双方两份施工合同的签订时间、施工内容、履行状态，明确案涉预埋件工程已竣工交付、付款条件完全成就，另一项窑本体工程存在质量争议、未验收结算，厘清两份合同的独立履行边界。
2. 固定关键证据，击破抵扣谬论：重点梳理XX公司代付款说明、项目现场管理人员签字结算书、农民工工资垫付委托书等核心证据，形成完整证据链，证明案涉部分代付款对应合同外新增项目，上诉人无证据证明代付款属于案涉预埋件工程款项。
3. 精准适用法律，抗辩利息异议：明确发票开具仅为合同附随义务，支付工程款是发包方核心主合同义务，不得以发票瑕疵拒付工程款、拒付法定孳息利息，结合建工司法解释，主张逾期利息合法有据。
4. 紧扣举证规则，锁定对方责任：依据民事诉讼举证规则，主张上诉人未能举证证明代付款抵扣主张，应承担举证不能的不利后果，全程紧扣事实与法律，稳固一审胜诉成果、应对二审上诉抗辩。
三、案件总结
本案是建设工程领域极具代表性的“多合同混同、第三方代付款归属争议”疑难案件，也是建工纠纷中常见的工程款抵扣、付款条件、逾期利息争议典型案例。实务中，建设工程项目普遍存在总分包多级分包、多份合同并行、总包代付农民工工资的情况，发包方常利用合同混淆、款项模糊的漏洞，恶意主张代付款抵扣有效工程款，以此拖欠、克扣施工方工程款。
本案中，上诉人试图通过混淆两份独立施工合同的款项、模糊代付款对应工程项目，大幅抵扣应付工程款，否认逾期付款利息，以此减免自身付款责任。詹丽华律师精准拆解案件核心争议，通过区分两份合同履行状态、锁定代付款对应项目、明确合同附随义务与主义务的法律边界，完整推翻上诉人的全部上诉理由。二审法院最终认定，上诉人无有效证据证明代付款可抵扣案涉工程款，其上诉请求无事实及法律依据，依法驳回上诉，维持一审原判，成功为当事人保住24万余元工程款债权及对应逾期利息。
四、律师价值
1. 厘清复杂法律关系：针对多合同、多工序、多方主体的复杂建工纠纷，精准区分不同合同的施工范围、履行责任、款项归属，破除对方混淆合同、混同款项的诉讼套路。
2. 精准固定核心证据：深度挖掘案件细节，整合结算书、代付说明、现场签证、垫付委托书等零散证据，形成闭环证据链，直接否定对方的抵扣主张，弥补施工方证据留存不规范的短板。
3. 精准把控裁判规则：熟练掌握建设工程施工合同无效后的价款结算规则、附随义务与主合同义务的区分原则、工程款逾期利息法定孳息的裁判标准，精准适用法律，抗辩对方全部不合理诉求。
4. 二审稳固胜诉成果：面对对方上诉反扑，精准预判争议焦点、针对性应诉抗辩，成功驳回全部上诉请求，全额守住当事人工程款债权，避免当事人合法回款受损，切实维护施工企业合法权益。
五、适用场景
1. 建设工程多份施工合同并行，发包方恶意混淆工程款项、主张交叉抵扣工程款的纠纷；
2. 总包方代为垫付农民工工资、材料款，发包方主张代付款抵扣无关项目工程款的纠纷；
3. 工程已竣工交付使用，发包方以发票开具、工序瑕疵等附随义务为由拒付工程款的案件；
4. 建设工程施工合同被认定无效，但工程合格已交付，发包方拒绝按约定结算付款的纠纷；
5. 发包方长期拖欠工程款，施工方主张逾期利息、保全费用，对方拒不认可的二审维权案件。
六、法律服务指引
建设工程施工合同纠纷案情复杂、主体众多、款项往来混乱，极易出现发包方恶意克扣、拖欠工程款、混淆款项抵扣、拒付逾期利息等问题，多数施工企业因不熟悉建工裁判规则、证据留存不完善，导致回款困难、债权受损。遇到工程项目多合同混同款项争议、总包代付款被恶意抵扣工程款、工程竣工后甲方无故拖欠工程款、对方以发票问题拒付工程尾款、建设工程合同无效无法正常回款、工程款逾期利息维权受阻、一审胜诉后对方上诉反扑等问题，可以找詹丽华律师。
詹丽华律师深耕建设工程纠纷多年，精通建工合同裁判规则、工程款结算标准及款项抵扣司法认定标准，擅长处理多级分包、多合同混同、代付款争议、合同无效结算等疑难建工案件，可全程为企业提供证据梳理、案情研判、一审诉讼代理、二审应诉抗辩、工程款本息追偿、财产保全等一站式专业法律服务，精准击破回款难点，全力保障施工企业工程款项足额、高效收回。
