【案情经过】
2023年11月6日，被告人陈XX伙同钟某甲（另案处理）对某二手车行实施合同诈骗。钟某甲指使陈XX，在明知自己并非某AXXXXX车牌XXX车主郑XX的情况下，使用钟某甲提供的伪造车主郑XX身份证，将钟某乙向某公司租赁的该XXX作为抵押车辆。陈XX冒充车主郑XX与某二手车行签订抵押合同，并要求该车行将诈骗所得的抵押款5万元转至钟某甲指定的樊某甲银行账号（XXXX XXXX XXXX XXXX XXX）。公诉机关当庭出示了伪造身份证等物证、合同等书证、证人何某甲等人的证言、被害人马XX的陈述及被告人供述等证据。公诉机关认为，陈XX以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取财物，数额较大，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。
【争议焦点】
本案的争议焦点在于被告人陈XX在共同犯罪中的地位、作用及具体量刑情节的认定。公诉机关指控陈XX犯合同诈骗罪，同时指出其在共同犯罪中起次要作用，系从犯；到案后如实供述罪行，系坦白；且自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑七个月，不适用缓刑，并处罚金。辩护人陈萍律师提出，陈XX犯合同诈骗罪纯因法律意识淡薄，主观恶性较小；其在案中所起作用较小，属于从犯；认罪态度良好，自愿认罪认罚；且属初犯、偶犯，恳请法庭对其从轻处罚。
【裁判结果】
法院经审理认为，被告人陈XX以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取对方当事人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。陈XX在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚；到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚且签字具结，确有悔罪表现，依法予以从轻处罚。辩护人陈萍律师提出的相关辩护意见成立，法院予以采纳。同时，按照共同犯罪“部分实行，全部责任”原则，陈XX应与其他违法行为人承担连带退赔责任。法院最终判决：一、被告人陈XX犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元；二、责令被告人陈XX退赔被害单位某二手车行经济损失5万元；三、在案扣押的作案工具依法予以没收销毁，个人财物依法予以发还。
