案例详情

张龙律师代理广州合伙合同纠纷案胜诉并追回尾款

  • 合同事务
合同事务
张龙律师 在线
广东金桥百信(中山... 合伙人
  • 5.0
    用户评分
  • 1806
    服务人数
  • 16
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

张龙律师在本案中展现了精准的法律定性与出色的证据组织能力。面对复杂的合伙与委托交织的法律关系,张律师准确将案由从“中介合同纠纷”引导至“合伙合同纠纷”,厘清了各方权利义务。在证据组织上,张律师巧妙提取微信聊天记录中的结算确认信息,形成完整证据链,有效反驳了被告企图混同其他纠纷的抗辩。此外,张律师在立案初即果断申请财产保全,查封被告名下财产,为后续缺席判决后的顺利执行奠定了坚实基础,最大程度维护了当事人的合法权益。

案件详情

【案情经过】

原告湛X与案外人湛X甲等七人共同出资合伙购买位于某市某区某小区的房产,该房屋登记在被告朱XX名下。原告占5%份额,并支付了定金、首期款、赎契款及按揭贷款等共计7.3万余元。两被告朱某、朱XX系房产中介从业人员,负责房屋的购入、按揭、出售及利润分配。2021年3月,该房产以172万元出售并过户完毕。被告朱XX向原告支付部分房款4万余元后,剩余尾款4.2万余元经原告多次催收,两被告以其他纠纷为由拒绝支付。原告湛X遂委托张龙律师诉至法院,请求判令两被告支付尾款4.2万余元及资金占用利息,并申请财产保全查封两被告名下价值4.2万余元的财产。

 

【争议焦点】

本案的核心争议焦点在于:一、原告与两被告之间的法律关系认定;二、原告主张的4.2万余元尾款及利息是否应予支持。法院审理认为,原告与两被告及其他合伙人之间不仅存在合伙出资购房的关系,且因两被告的职业特殊性,原告等人委托两被告全权处理房屋购入、出售及利润分配,双方同时存在委托合同关系。关于尾款,微信聊天记录证实七人已对房屋出售后的剩余款项进行结算,原告应得4.2万余元。两被告主张抵扣其他房屋纠纷款项,因属于另一法律关系,应另案处理。

 

【裁判结果】

法院经审理认为,原告与两被告的合伙关系及委托关系成立。两被告作为共同受托人,应共同支付原告应得款项。原告主张的利息属于法定孳息,于法有据。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭,法院依法缺席判决:一、被告朱XX、朱某于判决生效之日起十日内支付4.2万余元给原告湛X;二、两被告支付利息(以尚欠款项为本金,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率,自2021年6月21日起计算至付清之日止)。案件受理费四百余元、保全费四百余元由两被告负担。

 

【适用场景】

本案适用于多人合伙投资房产、借名买房或委托中介代持房产引发的利润分配及尾款结算纠纷。在合伙关系终止或委托事务完成后,受托人未按约定向委托人或合伙人分配收益、返还财产时,权利人可通过诉讼途径维护自身合法权益。同时,本案也展示了在被告缺席情况下,通过完善的证据链固定事实,从而获得法院支持的诉讼策略。

 

【服务指引】

在参与合伙投资房产或委托他人代持、管理房产时,建议投资者务必签订书面合伙协议或委托合同,明确各方出资比例、权利义务、利润分配方式及结算周期。在房屋出售及款项分配环节,应保留好微信聊天记录、转账凭证、结算单等关键证据。若发生纠纷,应及时咨询专业律师,必要时申请财产保全,以防被告转移财产,确保胜诉后能顺利执行回款。

声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
张龙律师
您是否要咨询张龙律师?
5.0分服务:1806人执业:16年
张龙律师
14420202****3642 执业认证
  • 广东金桥百信(中山)... 合伙人
  • 合同事务 房产纠纷 建设工程纠纷
  • 广东省中山市东区中山五路紫马奔腾6座14层
张龙律师,广东金桥百信(中山)律师事务所合伙人,执业以来,办理了大量民刑、劳动纠纷案件,积累了丰富的办案经...
  • 180 2429 6518
  • 18024296518
保存到相册