胜诉13万余元货款｜东莞冯丽珊律师破解送货单原件遗失难题，凭借盖X付款计划实现全额回款胜诉
一、案件简介
本案属于供货企业货款追偿买卖合同纠纷，原告东莞市XX公司委托广东旭昶律师事务所冯丽珊律师作为一审诉讼代理人。原告向被告广东XX公司供应泡棉类货物，交易过程中部分送货单原件遗失。20XX年X月X日，被告向原告出具加盖XX的《付款计划》，确认累计拖欠货款13万余元，约定分期还款；若任一期逾期，原告有权一次性主张全部欠款，并按LPR四倍计收利息，同时由违约方承担律师费、保全担保费。被告到期未按付款计划履行还款义务。原告遂向东莞市第一人民法院提起诉讼，诉请判令被告支付货款广东XX公司元，按各批次欠款分别起算LPR4倍利息，另承担律师费XX元、保全担保费XX元以及全部诉讼费用。被告当庭抗辩送货单为原告单方制作，部分单据无被告盖X，否认利息、律师费、保全担保费的承担义务。
二、律师代理经过
冯丽珊律师接受委托后，面对部分送货单原件遗失的证据短板，锁定被告盖X的付款计划原件作为核心债权凭证。梳理交易记录、付款计划、律师费发票、保全担保费票据全套证据，庭审中重点阐述：盖XX的付款计划属于双方对账确认的债权凭证，足以证明欠款总额，不受部分送货单缺失影响；付款计划已经明确约定逾期利息、律师费、保全担保费由违约方承担。针对被告提出送货单效力不足的抗辩，从债权确认书法律属性进行反驳，同时调整利息计算主张，贴合付款计划约定，完成举证质证与法庭辩论。
三、判决结果
1、判令被告广东XX公司五日内向原告支付货款13万余元，并支付利息；
2、判令被告向原告赔付律师费XXX元、保全担保费XX元；
3、案件受理费、诉前保全费合计XX元，由被告承担XX元；
4、驳回原告其余诉讼请求。
被告逾期履行给付义务，应当加倍支付迟延履行期间债务利息。
四、律师价值
1、化解证据缺陷：部分送货单原件遗失，充分利用被告盖X确认的付款计划原件作为核心债权证据，绕开送货单瑕疵，全额支持货款本金。
2、落实维权成本承担：依托付款计划条款，成功推动法院支持律师费XXX元、保全担保费XX元，由违约的买方承担，降低企业维权成本。
3、结合付款计划约定合理调整利息计算方式，兼顾当事人诉求与司法裁判尺度，拿到完整胜诉判决，为后续强制执行奠定扎实基础。
五、适用场景与服务指引
如您遇到以下货款纠纷，可第一时间联系东莞冯丽珊律师：
1、企业供货产生货款拖欠，部分送货单、对账单原件遗失，但持有对方盖X的付款计划、还款协议、债权确认文件；
2、买方以送货单无盖X、单据为卖方单方制作为由拒付货款，否认欠款事实；
3、双方书面还款文件中已经约定逾期利息、律师费、保全担保费由违约方承担，对方违约后拒绝承担维权开支；
4、供货企业需要启动财产保全，产生保全担保费用，希望由违约的购货方承担；
5、买卖合同纠纷证据存在瑕疵，需要梳理现有证据，挖掘对账、还款类书面凭证补强证据链；
6、一审货款案件裁判不利，需要梳理证据，准备二审上诉维权。
冯丽珊律师深耕东莞、深圳地区商事买卖合同纠纷，可为生产、供货企业提供交易证据梳理、债权文件效力研判、财产保全方案设计、立案庭审代理一站式法律服务，针对送货单缺失、对方否认单据效力、维权成本承担等实务难点，结合本地裁判规则制定诉讼方案，帮助企业追回货款，尽量降低企业诉讼维权的经济负担。
六、总结
本案是制造业供货企业非常典型的货款纠纷，企业经营过程中经常发生送货单原件保管不善、部分单据缺失的情况，一旦买方拖欠货款，极易陷入举证被动。本案冯丽珊律师没有纠结存在瑕疵的送货单，牢牢抓住被告加盖XX的付款计划这一关键债权凭证，证明双方已经完成对账确认，即便部分送货单缺失，依然帮助企业全额拿回13万余元货款，同时实现律师费、保全担保费由败诉方承担。提醒广大供货企业，发生货款逾期，应当尽量让对方出具盖X的付款计划、对账单，固化债权，大幅降低后续诉讼举证难度。
