案例详情

代理原配起诉第三者,认定违背公序良俗赠与无效,二审维持全额返还财产判决

  • 诉讼仲裁
诉讼仲裁
张彪律师 在线
海南法格律师事务所 高级合伙人
  • 5.0
    用户评分
  • 747
    服务人数
  • 15
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

完成立案、财产保全、证据整理、一审庭审、二审应诉、庭审辩论全流程代理工作,历经对方上诉,最终守住一审胜诉成果,帮助当事人追回被擅自处分的夫妻共同财产,维护婚姻中无过错方的财产权益

案件详情

一、案件详情

我方代理:被上诉人(原审原告 A,委托律师:张彪律师)

本案属于夫妻一方擅自处分夫妻共同财产的赠与合同纠纷。原告 A 与原审被告 B 原为夫妻关系,婚姻存续期间,原审被告 B 与被告 C 发展不正当交往关系,原审被告 B 多次将属于夫妻共同财产的资金,通过微信、支付宝、银行转账等方式支付给被告 C,转账中包含大量具有示爱寓意的特殊金额。

原告 A 发现上述资金往来后,委托张彪律师提起一审诉讼,请求确认原审被告 B 对被告 C 的赠与行为无效,要求被告 C 返还全部受赠与款项并承担资金占用利息,同时承担案件受理费、保全费。

一审阶段,我方整理银行、微信、支付宝完整转账流水,固定聊天记录、社交平台公开内容等电子证据,用以佐证双方存在不正当交往关系。被告 C 抗辩称双方存在借贷、投资合作、共同消费等多种经济往来,并非无偿赠与,同时提出双向资金往来应当互相抵扣;还对电子证据的原始载体、证据效力提出异议。一审法院经审理认定案涉赠与行为违背公序良俗属于无效行为,扣除一笔双方认可抵扣的款项后,判决被告 C 返还款项并支付资金占用利息。

被告 C 不服一审判决,向中级人民法院提起二审上诉。上诉理由主要包括:一审混淆多种法律关系,不应直接认定为无偿赠与;电子证据未出示原始载体属于程序违法应当发回重审;夫妻共同财产未经分割,不应直接判令向原告个人全额返还;利息计算未考虑双方过错,有失公平。

二审过程中,张彪律师作为被上诉人代理律师,针对上诉人全部上诉理由逐项进行抗辩:明确我方已经完成赠与关系的举证责任;说明电子证据客观取得情况,多组证据可以互相印证,不构成严重程序违法;引用指导性案例阐X无过错配偶有权追回全部赠与财产,返还的财产仍属于夫妻共同财产,不存在提前分割夫妻财产的问题;同时说明对方主张的其他经济往来,应当另案处理,不能在本案直接抵扣。二审开庭完成举证、质证、法庭辩论。二审法院审理后驳回上诉,维持一审原判。

二、案件总结

本案是赠与合同纠纷一、二审完整代理案例,张彪律师代理无过错配偶原告 A。案件核心争议:婚姻存续期间,配偶基于不正当关系向第三者转账,该赠与行为是否无效;双向资金往来是否可以直接抵扣;电子证据效力;无过错配偶能否起诉要求全额返还夫妻共同财产。

经过一审、二审审理,两级法院均认定原审被告 B 向被告 C 的转账属于违背公序良俗的无效赠与,判决被告 C 向原告 A 返还扣除双方确认抵扣之外的全部款项,并按 LPR 标准承担资金占用利息,二审驳回对方全部上诉,一审判决得以维持。本案明确,夫妻一方基于婚外不正当关系擅自处置夫妻共同财产,无过错配偶有权追回全部赠与财产。

三、律师价值

1.多维度固定完整证据链,夯实赠与无效事实基础

律师系统梳理全部多渠道转账流水,区分特殊寓意转账与普通往来款项,收集聊天记录、社交平台内容等电子证据,将转账记录与反映双方交往关系的证据互相印证,形成完整证据链,证明案涉转账属于基于不正当关系的无偿赠与,为法院认定赠与无效打下事实基础。

2.精准回应对方多项抗辩,厘清不同法律关系边界

针对被告 C 提出的存在投资、借贷、共同消费,要求双向资金直接抵扣的抗辩,律师厘清法律关系,提出若双方确实存在其他经济纠纷,应当另案诉讼结算,不能直接在本案赠与纠纷中抵扣,该代理意见被两级法院采纳。

3.应对电子证据相关程序抗辩,破解证据载体困境

本案电子证据原始载体由案外人实际掌控,我方客观无法提交原始手机设备。律师向法庭说明证据来源,结合全案其他书证、转账流水佐证事实,驳斥对方 “无原始载体应当发回重审” 的上诉观点,帮助法院采信证据,避免案件被发回重审。

4.引用裁判规则,论证无过错配偶完整追回财产的权利

代理中结合婚姻家庭相关司法解释、指导性案例精神,向合议庭阐X:被追回的财产返还后依然属于夫妻共同财产,判决向原配个人返还不等于提前分割夫妻共同财产,不存在侵害另一方配偶财产权益的问题,成功反驳对方法律适用方面的上诉理由。

5.全流程代理一审、二审,实现权利完整保护

完成立案、财产保全、证据整理、一审庭审、二审应诉、庭审辩论全流程代理工作,历经对方上诉,最终守住一审胜诉成果,帮助当事人追回被擅自处分的夫妻共同财产,维护婚姻中无过错方的财产权益。

四、适用场景与服务指引

适用场景

1. 婚姻存续期间,配偶向第三者大量转账,想要起诉追回夫妻共同财产;

2. 对方抗辩转账属于借款、投资、合伙消费,主张双向资金互相抵销;

3. 案件涉及微信、聊天记录、社交截图等电子证据,原始载体不在己方手中;

4. 一审胜诉,对方提起二审上诉,需要应诉答辩维持原判;

5. 离婚前后,发现配偶存在大额不明对外转账,怀疑存在婚外赠与行为。

服务指引

如果您发现配偶在婚姻关系内存在向第三者大额转账的情形,希望追回夫妻共同财产,或是已经涉诉,面对对方提出借贷、投资、消费等抗辩,一审之后遭遇对方上诉,均可咨询张彪律师。律师协助梳理银行、微信、支付宝流水,收集整理相关证据,代理一审、二审诉讼,依法维护夫妻共同财产权益。

声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
张彪律师
您是否要咨询张彪律师?
5.0分服务:747人执业:15年
张彪律师
14602201****5941 执业认证
  • 海南法格律师事务所 高级合伙人
  • 婚姻家庭 合同事务 刑事辩护
  • 三亚市吉阳区迎宾路苏商大厦503室
一、基本信息概览 张彪律师,毕业于广东警官学院,本科学士学位,现任海南法格律师事务所创始合伙人、副主任。深耕海南本地法律...
  • 138 0753 7990
  • 13807537990
保存到相册