导读：本文复盘一起买卖合同纠纷案，该案由湖北省某人民法院审理。XX公司向建筑公司供应预拌砂浆，对账确认货款41.8万元，对方分文未付。法院认定买卖合同合法有效，判决对方支付全部货款，并按合同约定以一年期贷款市场报价利率的四倍支付违约金。本案由北京乾成（武汉）律师事务所黄钊律师代理。
一、案情简介
2021年，甲XX公司与XX建筑公司签订预拌砂浆购销合同，约定XX建筑公司因承建工程项目需要，向甲XX公司采购预拌砂浆。合同对砂浆规格、单价、结算方式、付款时间及违约责任等进行了明确约定。
合同签订后，甲XX公司依约向XX建筑公司指定的项目工地持续供应预拌砂浆。供货结束后，双方对账确认XX建筑公司累计应付砂浆货款41.8万元。然而XX建筑公司始终未支付任何货款，对账确认后经甲XX公司多次催要仍分文未付。
甲XX公司多次催讨无果，遂向法院提起诉讼，要求XX建筑公司支付砂浆货款41.8万元，并按合同约定的标准支付逾期付款违约金。
二、争议焦点
1.双方对账确认的货款金额能否作为认定欠款的依据？
2.合同约定的违约金标准是否过高，应否全额支持？
3.被告缺席的情况下，原告提交的证据如何审查认定？
被告XX建筑公司经法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据。
三、代理策略
黄钊律师接受甲XX公司委托后，针对本案对方缺席、需要以书面证据固定债权债务的特点，确定完整办案思路，分四步开展工作。
第一，整理购销合同与供货对账凭证。梳理预拌砂浆购销合同、送货单、随货同行单、对账确认单等全部材料，将每笔供货的数量、单价、金额逐一核对，与双方签字的对账确认单相互印证，固定欠款41.8万元的完整证据链。
第二，论证合同约定的违约金条款效力。购销合同对逾期付款违约金标准有明确约定，该约定系双方真实意思表示，未超过法定保护上限，依法应予支持。同时按合同约定的起算时点计算违约金，确保诉请有据。
第三，设计诉讼请求。以对账确认的41.8万元为货款本金，按合同约定的四倍利率标准主张自应付之日起的违约金，并合理计算违约金数额，避免诉请金额计算错误。
第四，应对对方缺席的程序安排。对方经传唤拒不到庭的，法院将缺席审理，我方提交的证据经法庭审查后作为定案依据。庭审中重点向法庭说明对账凭证的签字盖章情况和计算明细，同时对每次供货的送货单与对账单逐笔对应，形成完整的供应与结算闭环。此外，庭审前将供货台账、对账明细、违约金计算表整理成书面材料提交法庭，便于法庭快速审查认定。
四、判决结果
法院审理认为，双方签订的预拌砂浆购销合同系真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。甲XX公司已按约供应预拌砂浆，XX建筑公司拖欠货款41.8万元未付，构成违约，应当及时支付。
关于违约金，合同约定逾期付款按银行同期贷款利率四倍支付违约金，该约定不违反法律规定，法院予以支持。利息自2021年10月起按一年期贷款市场报价利率的四倍计算至货款付清之日止。合同明确约定了违约金的计算标准和起算时点，法院按约定标准全额支持，未作调减。
关于被告缺席的法律后果，法院认为XX建筑公司经合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证和质证的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。甲XX公司提交的购销合同、对账确认单等证据经法庭审查后予以采信。
最终法院判决：XX建筑公司向甲XX公司支付砂浆货款41.8万元，并以此为本金按一年期贷款市场报价利率的四倍支付自2021年10月起的违约金至实际清偿之日止。
五、案例启示
1.供货类的买卖合同务必签订书面合同并约定违约责任。预拌砂浆、混凝土等建材交易金额大、周期长，书面合同要明确单价、结算方式、付款时间和逾期付款违约金标准，为日后维权提供依据。合同条款约定清晰，才能在诉讼中直接援引。
2.对账确认单是认定欠款金额最直接的证据。供货完成后及时与买方对账，由双方签字盖章确认累计货款金额和已付款项，对账确认的金额法院直接采信，能有效避免对方事后对数量和单价提出异议。
3.违约金约定在法定保护范围内可获全额支持。建材买卖合同中约定按贷款市场报价利率四倍计算违约金的，只要不违反法律规定，法院会按约定标准支持，无需担心被调减。
4.对方不出庭不等于免责。被告经传唤拒不到庭的，视为放弃答辩和质证权利，法院依据原告提交的书面证据缺席判决，原告反而更容易获得支持。
5.起诉要准备完整的证据链。合同、送货单、对账单、催款记录缺一不可，证据之间要能相互印证，形成闭环。规范保留交易凭证，是货款回收最有力的保障。
本文作者：黄钊律师，现为北京乾成（武汉）律师事务所合伙人律师，自2011年起从事法律工作，长期在武汉市武昌、洪区、江汉、汉阳等各区人民法院代理案件，擅长经济类民商事纠纷解决，包括民间借贷纠纷、企业应收账款清收、投资款返还、货款追讨、大额借款纠纷等，以及经济类犯罪刑事辩护。本文内容仅为普法分享，不构成个案法律意见。
