儿童游乐场游玩滑滑梯摔伤骨折，公司注销，律师告股东拿到人身损害赔偿数万元
案例专长：身体权健康权纠纷，公司注销后股东责任纠纷
判决时间：2025年5月
法院：江苏省常州市新北区人民法院
代理方向：代理原告未成年人受害者，起诉已注销游乐场所原股东承担侵权赔偿
判决结果：判令两名原公司股东十日内赔偿各项损失数万元；驳回其余诉请；案件受理费、公告费按比例由两名股东承担。
一、案情内容：未成年当事人在儿童游乐场购票游玩滑滑梯项目时发生意外，造成右侧股骨远端骨折，前后两次住院手术治疗，产生大额医疗开支。受害方准备维权的时候发现，这家游乐场运营公司已经办理简易注销登记。两名股东作为清算组成员，在注销材料谎称公司没有任何债务，恶意逃避本次事故赔偿责任。普通情况公司注销之后，受害者不知道找谁索赔。当事人家属委托何林林律师处理案件。律师调取公司全部工商注销档案，发现股东简易注销时作出不实债务承诺。律师直接将两名原股东列为被告起诉至法院。案件审理当中，被告股东辩称设备没有问题，监护人应当承担全部责任。律师梳理事故视频、报警记录、住院病历，提出游乐场没有尽到安全保障义务，滑滑梯岗位看护人员配置不足，存在重大过错。法院划分双方过错比例，认定游乐场承担70%责任；因为股东简易注销承诺债务为零，应当对公司注销之前侵权债务承担连带责任，判决两名股东个人向未成年人承担赔偿责任。
二、本案适用于遭遇哪些情形的客户可联系何林林律师：1、消费者在经营场所受伤，事后发现经营公司已经注销；2、公司简易注销，股东谎称没有对外债务逃避赔偿；3、未成年人在游乐场所受伤，主张人身损害赔偿；4、需要突破公司有限责任，直接向公司原股东追责；5、公共场所管理人未尽安全保障义务造成人身伤害。
三、何林林律师服务内容：接受受害人家属委托，调取企业工商内档注销资料；梳理事故视频、报警记录、住院医疗全套证据；法律分析，确定将原股东列为案件被告；起草起诉状，立案开庭；庭审划分过错责任，论证股东注销应当承担个人责任；计算人身损害各项赔偿明细。
四、律师价值：很多侵权纠纷发生之后，侵权企业为了躲债直接走简易注销流程。不少普通老百姓会认为公司注销就没有人赔钱了，维权无路。公司法当中明确简易注销的股东承诺法律后果，但是普通当事人不熟悉该法条，不知道可以告股东个人。何林林律师第一时间调取工商注销全套档案，抓住股东清算承诺虚假这个关键点，没有告已经不存在的公司，直接把两名股东列为被告，打通向个人追责路径。庭审一方面论证游乐场经营安全保障义务存在重大过错，厘清事故当中经营者、监护人双方过错，争取合理赔偿比例；另一方面重点向法庭阐述公司法法律规则，论证股东需要对注销之前的公司债务承担个人责任。人身伤害案件涉及医疗费、护理费、营养费多项赔偿项目，律师结合住院材料合理核算损失，剔除没有法律依据的诉求，同时把应当主张的赔偿全部主张到位。本案判决股东个人掏钱赔付，不会因为公司注销而落空，实实在在保护未成年人受害者合法权益。
