一、案件详情
施工企业和发包企业签署工程施工承包合同，约定由施工企业承接围墙改造、办公楼装修工程项目。合同明确约定：施工企业向发包企业缴纳260000元履约金；缴纳履约金之后20天内，发包企业需要安排施工企业进场开工；逾期未能安排进场，则无条件全额退还履约金。施工企业按照合同约定足额转账支付260000元履约金，但发包企业一直没有通知安排进场施工。施工企业多次发函、沟通，要求退还履约金，发包企业一直拖延不予退还。原告向法院提起诉讼。被告经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告诉讼请求：1、判令被告退还合同履约金260000元，并自起诉之日起按年利率6%计算资金占用损失；2、本案诉讼费用由被告承担。事实理由：原被告签署工程承包合同，原告按约缴纳26万元履约金，被告没有按约安排进场，应当按合同约定全额退还履约金并承担资金占用损失。
代理核心观点（代理本案原告施工企业方，柯文斌律师）：第一，案涉工程施工承包合同合法有效，对双方具有法律约束力；第二，原告已经按合同约定，足额向被告指定账户转账支付260000元履约金，已经完整履行己方合同义务；第三，被告没有在约定期限之内安排原告进场开工，合同约定的全额退还履约金条件已经成就；第四，被告经法院传唤拒不到庭，视为放弃抗辩、质证权利，请求法院依据合同、转账凭证等全套证据，支持原告全部诉讼请求。
柯文斌律师接受施工企业委托，担任一审阶段委托诉讼代理人。
本案代理难点：案件为被告缺席审理，全部事实需要依靠合同文本、银行转账凭证书证构建完整证据链；需要精准解读合同条款，确认退还履约金的条件已经成就；起诉主张的资金占用损失的计算标准需要符合法律规定；被告不出庭，后续需要提前考虑强制执行财产线索搜集。
二、案件结果
法院审理认定：双方签署的工程承包合同合法有效；原告已经足额支付履约金；被告没有按照合同约定安排进场施工，退还履约金的条件已经满足；被告拒不到庭视为放弃抗辩，应当退还履约金并承担资金占用利息损失。
判决：
被告应当于判决生效十日内，向原告退还履约金260000元，并自起诉之日起，按年利率6%计算资金占用损失至实际清偿完毕。
案件受理费5200元，由被告负担。
如不服本判决，判决书送达第二日起十五日内可以提起上诉。
整体代理成果
柯文斌律师整理工程承包合同、银行转账回执全套证据，被告全程缺席庭审。法院采纳我方全部代理意见，全额支持260000元履约金以及对应的资金占用损失。律师向当事人完整解读一审判决书，释明商事合同缺席审理裁判规则，提示上诉期、强制执行准备要点，完成建设工程合同纠纷一审全流程法律服务。
三、律师价值
缴纳工程履约金，发包方不安排进场、被告缺席审理的商事合同案件当中，合同解除/履约金退还条件的条款解读；银行转账凭证作为核心付款证据效力；被告缺席情形下完整证据链构建；胜诉判决后的强制执行预案，是本案核心要点。柯文斌律师全程承办本案一审代理，事实梳理、证据组织、庭审陈述、判决书解读全流程闭环把控，维护施工企业的合法财产权益。
1. 全盘梳理案件事实，整理证据，识别法律风险，完成完整风险预判
接受委托后，梳理工程施工承包合同、银行转账电子回执、沟通催要记录。
识别本案核心风险：被告大概率开庭缺席，全部案件事实依靠我方书证证明；需要严格对照合同条文，证明退还履约金条件已经触发；拿到胜诉判决之后，存在被告无财产可供执行的现实风险。
向当事人释XX法典合同编相关法律规定，评估案件风险，确定庭审代理思路。
2. 搭建一审代理思路，梳理庭审要点，准备全套庭审预案
代理工作思路：
第一层，案涉工程承包合同合法有效，对双方产生约束力；
第二层，原告已经按约足额缴纳26万元履约金，履行全部己方义务；
第三层，被告未在约定期限安排进场，合同约定退款条件成就，应当退还全部履约金；
第四层，预判被告缺席开庭，完整提交全套书证，请求法院支持全部诉求，同步提示当事人搜集被告财产线索，为后续强制执行做准备。
针对本案，准备举证、陈述全套庭审预案。
3. 参与一审缺席开庭审理，举证质证，发表代理意见
本案开庭被告缺席未到庭。柯文斌律师提交合同、转账回执等全部书证，围绕退款条件成就、资金占用损失计算发表完整代理意见。法院采纳全部代理观点，全额支持原告诉讼请求。
4. 接收民事判决书，逐条拆解判决内容，做好判决解读以及后续程序风险提示
拿到判决书，向当事人解读裁判逻辑，重点说明：商事合同一定要重视退款、履约金返还相关的合同条款；被告不出庭不等于自动胜诉，必须提交完备证据证明条件已经成就；拿到胜诉判决书不等于拿到钱，判决生效之后要及时申请强制执行，提前搜集对方财产线索；告知十五天上诉期；完成建设工程合同一审案件全流程法律服务指引。
5. 沉淀工程履约金纠纷办案经验，输出法律风险提示
案件办结之后，结合本案实务输出法律风险提示：
① 缴纳工程履约金、保证金，务必转账到合同约定对公账户，保留合同、银行转账凭证，写清楚退款触发条件。
② 合同明确约定退款条件，一旦条件达成，守约方有权要求对方按约退还履约金。
③ 遇到被告拒不理睬、大概率不出庭的情形，应当在诉讼阶段就留意搜集对方银行账户等财产线索，为后续强制执行做准备。
④ 被告开庭拒不到庭，法院依旧会严格审查原告证据，证据不充分会直接驳回诉求。
柯文斌律师，凭借合同与转账凭证完整证据链，在被告缺席开庭的情形下，帮助企业拿到26万元履约金及资金占用损失的全额胜诉判决。
四、适用场景与服务指引
承接工程项目缴纳履约金，发包方不安排进场拒不退款，被告存在缺席开庭风险，可委托柯文斌律师提供一审代理法律服务：
1、承接工程，按合同约定缴纳履约保证金、履约金；
2、发包单位到期不安排进场，拒绝退还履约金；
3、被告拒不理睬，极有可能开庭缺席，需要完整构建证据链；
4、服务包含案件事实梳理、证据整理、立案、开庭代理、判决书解读、强制执行线索指引全套商事工程维权法律服务。
