一、案件详情
双方主体前期存在工程项目合作关系，签署项目合作协议，约定一方支付项目合作诚意金。后续原告通过本人以及第三方账户，分多笔合计转账400万元至被告个人账户。因工程项目未能落地，双方协商一致，将原本属于项目合作诚意金的全部400万元款项，协商转化为原、被告之间的民间借贷，双方签署书面《还款协议书》，对借款总金额、已归还金额、利息计算标准、还款期限作出完整约定。
被告后续已经归还部分款项，部分还款按照原告出具的书面授权，支付至原告委托的第三方代收人员账户，但并未按照《还款协议书》约定完成全部还本付息义务。原告向基层人民法院提起民间借贷一审诉讼。
原告诉讼请求（一审）：
1、判令被告偿还借款本金XXX元；
2、判令被告支付利息，截至2024年6月26日利息XXX元；自2024年8月31日起，以XXX元为基数，按照三倍一年期LPR即年利率9%计算利息至实际清偿完毕；
3、本案诉讼费用由被告承担。
事实理由：案涉款项属于借款，被告签署还款协议确认欠款，到期未足额还本付息，应当履行全部还款义务。
被告一审抗辩观点（主办律师都燕果律师带领团队律师共同承办，代理本案被告）：
第一，案涉款项原始性质是工程项目合作诚意金，并非初始即民间借贷，双方最初为工程合作法律关系；第二，部分资金由第三方账户转出，对原告作为出借人的诉讼主体资格提出抗辩；第三，被告已经直接还款，同时向原告授权的第三方代收人支付多笔款项，累计还款金额较高，主张款项已经超额清偿；第四，还款协议书约定的固定利息金额过高，超出民间借贷法定保护上限，请求法院予以调减。
主办律师都燕果律师接受被告委托，统筹全案办案策略，带领团队律师先后担任本案一审、二审阶段委托诉讼代理人。
本案代理难点：全案法律关系复杂，基础由工程合作诚意金事后转化为民间借贷，资金来源混杂，存在第三方转账、第三方代收还款情形；一审阶段需要针对高额利息、主体资格、还款效力多项问题进行抗辩；进入二审之后，原告针对利息调减、还款认定提起上诉，需要针对上诉人的上诉理由逐条进行反驳；二审需要重新梳理核对全部银行流水、授权代收证据、还款协议书文本；民间借贷利息法定保护上限、先息后本本息抵扣规则均需要在二审中充分说理；一、二审连贯处理，既要守住一审降损成果，又要防止二审改判加重被告债务负担。
二、案件结果
一审判决：
一、被告于本判决生效七日内偿还原告借款本金XXX元；支付截至2026年1月9日尚欠利息362995元，本息合计XXX元；并自2026年1月10日起，以XXX元为基数，按照全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率三倍（年利率9%）计算利息至全部本息清偿完毕。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费16360元，由原告负担3509元，被告负担12851元。
二审审理认定：
一审判决作出之后，原告不服一审判决，向上一级中级人民法院提起二审上诉。
上诉人（原审原告）上诉理由：一审法院对利息进行调减属于法律适用错误，应当按照还款协议书约定的100万元利息全额予以支持；对部分还款认定为归还本案借款持有异议，请求二审改判支持其全部一审诉讼请求。
被上诉人（原审被告）二审抗辩意见（主办律师都燕果律师带领团队律师共同承办）：第一，案涉还款协议书约定利息过高，确实超出民间借贷司法解释保护上限，一审法院调减利息于法有据；第二，向原告书面授权代收人支付的款项，应当认定为本案项下有效还款；第三，一审法院对本息抵扣、事实认定、法律适用正确，请求二审驳回上诉，维持一审原判。
二审法院核对全部卷宗证据、银行流水，认为：合作诚意金经协商转化为民间借贷合法有效；原告具备诉讼主体资格；向书面授权第三方代收人的付款属于本案有效还款；一审对超出司法保护上限的利息予以调减，本息抵扣计算符合民间借贷相关司法解释规定，一审判决事实清楚、适用法律正确。
二审判决：驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费由上诉人（原审原告）自行负担。
本二审判决为终审判决。
如不服终审判决，仅可以依法申请再审。
整体代理成果
主办律师都燕果律师统筹整体办案策略，带领团队律师在一审阶段完整梳理工程项目合作协议、全部转账流水、第三方代收授权及还款凭证，针对原告诉求开展多角度抗辩，促使法院对还款协议约定的高额利息进行司法调减，实现被告债务利息降损的一审结果。
案件进入二审，面对原告提起上诉、意图恢复高额利息的诉求，都燕果律师统筹复核全套证据材料，团队配合完成材料整理工作，针对上诉人的上诉理由逐项抗辩说理，论证一审调减利息、认定第三方代收还款的合法性。二审法院全部采纳抗辩意见，驳回对方上诉请求，维持一审原判，成功守住一审已经取得的降损成果，避免被告债务负担再度加重。主办律师向当事人完整解读一审、二审两份裁判文书，释明合作款项转化借贷、民间借贷利息保护上限、先息后本抵扣、二审终审制度相关法律规则，提示判决生效之后的履行、强制执行风险，完成民间借贷纠纷一审、二审全流程法律服务。
三、律师价值
工程项目合作诚意金事后转化民间借贷，存在第三方转账、第三方代收还款，一审调减高额利息、原告不服提起二审上诉的民间借贷案件当中，合作关系向民间借贷转化的法律认定；第三方代转资金、第三方授权代收还款的证据效力；民间借贷利息司法保护上限的法律适用；本息先息后本抵扣核算；一审取得有利结果后，二审针对对方上诉请求逐条抗辩，巩固一审代理成果；一、二审连贯全流程代理，防范二审改判加重当事人债务风险，是本案核心要点。都燕果律师作为主办律师全程统筹本案一审、二审代理，案件事实梳理、海量流水证据统筹、一、二审庭审核心抗辩、裁判文书解读全流程闭环把控，带领团队完成证据整理、材料检索等事务性工作，维护被告方的合法财产权益。
1. 全盘梳理案件事实，整理证据，识别法律风险，完成完整风险预判
主办律师都燕果律师统筹，带领团队梳理工程项目合作协议，逐笔核对400万资金全部转账流水，整理被告全部还款记录、第三方代收授权文件，研读还款协议书全部条款。
识别本案核心风险：合作诚意金协商转为借贷在司法上具备法律效力；部分资金由第三方转出，不当然否定原告主体资格；第三方有授权的代收还款应当算作有效还款；还款协议约定利息较高，一审虽争取到利息调减，但原告极有可能提起二审上诉，二审存在改判加重债务的风险；二审为终审，一旦改判没有再次上诉救济途径。
向当事人释XX法典合同编、民间借贷司法解释、民事诉讼二审程序相关法律规定，评估一审、二审全流程风险，确定一、二审连贯代理思路。
2. 搭建一审、二审代理思路，梳理庭审要点，准备全套庭审预案
主办律师统筹制定整体办案思路，团队配合完成材料准备：
【一审阶段】
第一层，厘清资金原始属性，案涉款项最初属于项目合作诚意金，并非原始借款，对原告主张自始即为借贷的观点进行抗辩；
第二层，针对部分第三方转账，对原告诉讼主体资格提出质证意见；
第三层，提交全部还款流水以及第三方代收授权证据，主张对应款项计入已还款总额；
第四层，重点抗辩还款协议书约定高额利息，请求法院依据司法解释调减超出保护上限的利息。
【二审阶段】
第一层，回应上诉人全部上诉理由，论证一审对利息调减符合法律规定；
第二层，重申向原告书面授权第三方代收人的付款属于本案有效还款；
第三层，一审本息抵扣、事实认定并无错误，请求二审驳回上诉，维持原判。
针对本案，分别准备一审、二审举证、质证、辩论全套庭审预案。
3. 参与一审、二审开庭审理，举证质证，发表代理意见
一审简易程序开庭审理，双方均到庭应诉。主办律师都燕果律师主导庭审核心抗辩，团队配合完成证据出示。提交合作协议、全套银行流水、代收授权相关证据，围绕款项性质、还款效力、利息标准发表代理意见，一审法院调减高额利息。
原审原告不服一审判决提起上诉，二审开庭审理。都燕果律师主导二审庭审抗辩，团队协助核对证据材料，针对上诉人上诉请求逐条反驳，围绕利息司法保护上限、代收还款效力完整发表二审代理意见。二审法院采纳全部抗辩意见，驳回上诉，维持原判。
4. 接收一审判决书、二审终审判决书，逐条拆解裁判内容，做好文书解读以及后续程序风险提示
拿到两份裁判文书，主办律师向当事人解读裁判逻辑，重点说明：项目合作诚意金经协商可以转化为民间借贷；第三方有书面授权代收的还款具备法律效力；民间借贷利息存在法定保护上限，即便双方签署还款协议，过高利息依然会被法院依法调减；二审是终审判决，判决送达即生效，不服只能申请再审；判决生效之后需要按判决确定金额履行，不履行对方可以申请强制执行；告知再审救济途径；完成民间借贷一、二审案件全流程法律服务指引。
5. 沉淀合作转借贷、一二审连贯代理办案经验，输出法律风险提示
案件办结之后，结合本案实务输出法律风险提示：
① 项目合作往来款项，如果要转化为借款，务必签署完整书面协议，写清资金来源、本金、利息，避免后续一、二审反复发生事实争议。
② 资金由第三方转出、还款付给第三方代收人，务必留存书面授权文件，否则还款效力会面临诉讼当中的争议。
③ 民间借贷约定利息不能超出法定保护上限，即便双方签署还款协议，过高利息依然会被法院依法调减。
④ 一审拿到有利判决，不代表案件结束，对方有权提起二审上诉，二审终审制度下，需要在二审阶段继续抗辩巩固代理成果。
主办律师都燕果律师，统筹团队完成一、二审全案证据梳理，一审梳理全部流水证据抗辩高额利息取得利息调减的结果；二审针对对方上诉逐条抗辩，成功维持原判，巩固一审降损成果，避免当事人债务负担重新加重。
四、适用场景与服务指引
案件由项目合作诚意金事后转化形成民间借贷，存在第三方代为转账、第三方授权代收还款；一审实现利息调减降损，原告不服提起二审上诉，需要一、二审连贯代理巩固案件成果，可委托都燕果律师作为主办律师，带领团队提供一审、二审代理法律服务：
1、最初属于工程项目合作诚意金，事后双方协商转化为民间借贷，签署还款协议书；
2、存在第三方账户出借款项、第三方授权代收还款情形；
3、一审实现利息调减降损，对方提起二审上诉，存在二审改判风险；
4、服务包含案件事实梳理、全套合同及银行流水证据整理、一、二审庭审策略制定、开庭质证抗辩、一二审裁判文书解读、再审风险评估全套民间借贷应诉法律服务。
