【案情经过】
王XX与某土木公司劳动争议纠纷一案，经某仲裁委裁决某土木公司向王XX支付工资、经济补偿等款项。裁决生效后，因某土木公司名下无财产可供执行，某法院裁定终结本次执行程序。经查，某城建公司与某控股公司系某土木公司股东，认缴出资额分别为1.2亿余元、8.8亿余元，出资期限均为2039年，且均未实际缴纳。王XX认为某土木公司已构成不能清偿到期债务之情形，遂诉至法院，请求判令两股东在未出资范围内承担补充赔偿责任。
【争议焦点】
本案争议焦点在于：第一，某土木公司是否具备破产原因，股东出资期限是否应当加速到期；第二，某城建公司与某控股公司是否已履行出资义务，其未出资金额应如何认定；第三，某土木公司是否尚有可供执行的财产以清偿债务。两被告均抗辩称出资期限未届满，享有期限利益，且某土木公司尚有财产可供执行，不具备破产原因。
【裁判结果】
法院审理认为，某土木公司未能履行生效法律文书确定的义务，穷尽执行措施后未发现可供执行财产，存在财产不足以清偿到期债务的情形，两股东认缴出资应当加速到期。根据证据，某城建公司已实缴两千四百万元并代偿4042万余元债务，未出资金额为5653万余元；某控股公司已出资1.7亿余元，未出资金额为7.1亿余元。法院指出，股东承担责任的范围不应超出其认缴而未缴的出资额范围。最终法院判决：某城建公司在未出资5653万余元范围内、某控股公司在未出资7.1亿余元范围内，就某土木公司不能清偿的债务向王XX承担补充赔偿责任；驳回王XX的其他诉讼请求。案件受理费六千余元由两被告共同负担。
