案例详情

创投对赌失败,千万投资款如何保全?贾庆霖律师破解“名为投资、实为借贷”迷局

  • 刑事辩护
刑事辩护
贾庆霖律师 在线
广东良马律师事务所
  • 专业
    用户评价
  • 热情
    服务态度
  • 5
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

1

案件详情

在硬科技与新消费交织的创投圈,动辄千万级别的资金对赌与股权代持屡见不鲜。当昔日被寄予XX的独角兽项目轰然倒塌,投资人往往面临着“投资款打水漂”的深渊。面对拥有专业法务团队的项目方,如何穿透复杂的股权架构,将一纸空文的“投资意向”扭转为受法律保护的“债权”,是顶尖商事律师的必修课。

广东良马律师事务所的贾庆霖律师,近期就为客户完美打赢了一场涉及千万级资金的“创投保卫战”,生动诠释了顶级商事律师在复杂交易迷局中的破局价值。

一、案情回顾:千万资金入局,遭遇“独角兽”暴X

本案的原告汪X,是一位在商海浮沉多年的高净值投资人(澳门居民)。2021年,汪X经圈内友人张X引荐,接触到了一个炙手可热的“科技供应链垫资”项目。张X向汪X描绘了极其宏伟的商业蓝图,并郑重承诺:该项目属于内部核心资源,“保本保息,固定收益,且资金进出高度自由”。

出于对行业前景的看好,以及基于对张X作为项目合伙人的信任,汪X在未签署正式投资协议的情况下,于2021年底至2022年初,分多笔将160万元资金打入了张X指定的多个账户。

然而,科技圈的泡沫破裂得猝不及防。不到半年,项目资金链断裂,所谓的“高额回报”化为泡影,连160万本金也深陷泥潭。

当汪X试图启动追偿时,却发现自己陷入了一个精密的“法律陷阱”:张X及其背后的项目方辩称,这160万是汪X“自愿承担风险的股权投资/委托理财款”,投资盈亏自负;张X更是将自己伪装成“居间人”,声称钱款早已转交上游第三人杨某。更棘手的是,项目方已在内地公安机关以遭遇“合同诈骗”为由报案,企图利用刑事立案将水搅浑,逼迫投资人知难而退。

二、为何重托贾庆霖律师?顶级商战的“三大绝境”

面对如此高端且隐秘的资本局,普通的诉讼思路根本无从下手。汪X经过多方打听,最终全权委托贾庆霖律师代理此案。贾律师在复盘全案后,直言此案面临三大“绝境”:

“名实不符”之绝境:没有任何书面借款合同,对方死咬这是“投资行为”。在商业常识中,投资与借贷的边界极其模糊,打赢官司的前提是必须实现法律关系的“强行逆转”。

“责任架空”之绝境:资金流向碎片化,收款人五花八门。对方试图利用复杂的资金流转路径,切断与核心债务人的法律关联。

“刑民交叉”之绝境:对方高举“涉嫌刑事犯罪”的免死金牌。在司法实践中,一旦法院认定案件涉刑,极可能裁定驳回起诉,将案件移送公安,投资人将面临漫长的等待与极低的回款率。

三、贾庆霖律师的降维打击:抽丝剥茧,重构商业真相

在这场高智商的商战博弈中,贾庆霖律师没有陷入对方预设的“投资纠纷”逻辑,而是通过降维打击,精准实施了三大战术:

第一阶:刺破“投资”外衣,重构“借贷”闭环
贾律师调取并梳理了双方长达数月的微信沟通记录。他敏锐地向法庭指出:商事投资的核心特征是“共担风险、共享收益”,而本案中,汪X不参与任何实际经营,不承担项目亏损,且对方明确承诺了“固定收益”与“随时撤资”的权利。这在法理上完美契合了最高法关于民间借贷“保本保息”的核心特征。贾律师成功将案件定性为“名为投资、实为借贷”,奠定了胜诉的基石。

第二阶:击碎“刑案挡箭牌”,启动民商事维权
面对对方“先刑后民”的嚣张气焰,贾律师提交了详实的证据链。他指出,张X等人在公安机关仅是作为“被害人”报案,其涉嫌诈骗的刑事案件,与张X未履行对汪X“保本保息”的民事违约行为,是两个完全独立的法律事实。刑事案件的侦查,绝不能成为张X逃避民事债务的避风港。

第三阶:穿透资金迷雾,精准锁定债务主体
针对张X“居间人”的狡辩,贾律师通过银行流水与聊天记录的交叉比对,形成证据闭环:所有的汇款指令均出自张X,收益的发放也由张X主导。更为关键的是,张X曾明确承诺对部分款项承担兜底清偿责任。法院最终采纳了该观点,认定张X即为借贷关系的适格被告。

四、完美收官:全额胜诉,彰显顶级商事律师的硬核价值

内地法院经审理,全面采纳了贾庆霖律师的代理意见。

法院认定:汪X不承担经营风险,收取固定收益,符合民间借贷法律关系。被告张X的“委托理财”及“刑事中止”抗辩均不成立。

最终,法院判决:被告张X向原告汪X全额偿还160万元欠款及利息,并承担绝大部分案件受理费与保全费。 贾庆霖律师凭借极其敏锐的商业嗅觉和扎实的法理功底,成功为高净值客户挽回了巨额损失。

五、贾庆霖律师的商业护航提示

对于高净值人群及企业主,贾庆霖律师结合本案给出以下专业提示:

商业行为,切忌“模糊边界”: 即便是在熟人的创投圈,也要在前期明确“这笔钱是股权还是债权”。若是债权,必须在协议或微信中固定“保本保息”的表述。

谨防“代为收款”的断链风险: 资金往来必须直接对应合同相对方。若必须打入第三方账户,务必要求核心债务人出具明确的《付款指令》或通过微信予以文字确认。

应对“刑事碰瓷”,需专业律师介入: 当债务人企图利用“刑事报案”逃避民事债务时,切勿慌张。专业律师能准确切分法律关系,通过独立的民商事诉讼,为您锁定胜局。

广东良马律师事务所贾庆霖律师团队,专精于高净值人群私人法律顾问、重大复杂商事争议、跨境投融资纠纷。我们以极致的专业水准,为您在错综复杂的商业博弈中保驾护航。

(注:本文基于真实生效判决书改编撰写,为保护当事人隐私,文中涉及的人物名称均已作化名脱敏处理。本文不构成对具体案件的法律意见。)


  • 原告
  • 胜诉
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
贾庆霖律师
您是否要咨询贾庆霖律师?
5.0分热情执业:5年
贾庆霖律师
14403202****3143 执业认证
  • 广东良马律师事务所
  • 诉讼仲裁 刑事辩护 法律顾问
  • 1
贾庆霖律师是广东良马律师事务所合伙人律师,主要致力于民商事争议解决领域,在民间借贷、合同纠纷、婚姻家事案件方面积累了较为...
  • 136 3266 9286
保存到相册