案例详情

2026年缓刑——某“健康管理”集资案认罪认罚获缓刑

  • 刑事辩护
刑事辩护
赵飞全律师 在线
北京市亿达律师事务... 高级合伙人
  • 5.0
    用户评分
  • 热情
    服务态度
  • 5
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

赵飞全律师在集资诈骗案中深挖从轻情节,整合认罪认罚、退赔谅解、社会调查材料,促成缓刑。前置退赔对接,把谅解转化为量刑优势,在重罪缓刑把控严格的情形下争取宽缓结果。

案件详情

(XXXX)MGX初字第XX号

一、案件基本情况

某省某市某区人民检察院指控:2022年至2024年,被告人刘X作为某健康管理公司实际负责人,以“高端体检套餐预存”“健康会员返利”名义,通过门店推销、健康讲座等方式向中老年群体吸收资金900余万元,未兑付金额400余万元,涉嫌集资诈骗罪。刘X到案后如实供述,家属退赔部分款项。经查,该公司真实经营体检、健康咨询服务,有固定门店、体检设备及员工,吸收资金部分用于门店运营和设备采购。

二、辩护过程

赵飞全律师担任刘X辩护人,制定“定性从轻+量刑缓刑”的辩护策略。一方面,赵律师指出刘X公司真实提供体检、健康咨询服务,吸收资金部分用于门店运营和设备采购,非法占有目的的证据不足,建议考虑非法吸收公众存款罪;另一方面,鉴于刘X认罪认罚、积极退赔、取得多数集资参与人谅解,争取缓刑。赵律师协助家属制定分期退赔方案,逐人对接集资参与人,最终退赔260万元并取得180余人谅解;同时向法庭提交社区矫正评估材料、刘X病历及家庭情况证明。

辩护词(节选):辩护人对指控罪名提出异议,但尊重被告人认罪认罚的意愿。第一,刘X经营的健康管理公司真实存在,门店、设备、员工工资均有据可查,吸收资金主要用于经营周转,与“以集资为名、行诈骗之实”有本质区别,非法占有目的证据不足。第二,刘X系初犯、偶犯,到案后如实供述全部事实,家属已退赔260万元,与180余名集资参与人签订还款协议并获谅解,社会矛盾已实质化解。第三,刘X身患疾病、家庭困难,社会危险性较低,社区矫正机构评估认为其适合社区矫正,符合缓刑适用条件。第四,刘X经营的门店仍在营业,适用缓刑有利于其继续经营、偿还剩余债务,实现法律效果与社会效果统一。请求法庭在查明事实基础上,对其从轻处罚并适用缓刑。赵飞全律师作为专业的集资诈骗罪律师,还就审计报告中“未消费预存金额”与“实际损失”的区分提交意见,推动未兑付金额认定更趋准确。

三、判决结果

法院认定刘X构成集资诈骗罪,但综合考虑其认罪认罚、退赔谅解、初犯等情节,判处有期徒刑三年,缓刑四年,并处罚金十万元。

四、案例评析

集资诈骗罪法定刑较重,缓刑适用较为审慎。本案的启示在于:即使罪名成立,专业辩护仍可在量刑阶段发挥关键作用。赵飞全律师通过“定性争点保留+量刑情节充分挖掘”的组合策略,将退赔谅解、认罪认罚、社区矫正评估等材料系统呈现,最终促成缓刑。2026年司法实践对认罪认罚案件从宽幅度进一步细化,缓刑适用更加注重社会关系修复与再犯可能性评估。专业的集资诈骗罪律师应善于在认罪认罚框架内为当事人争取最大利益,将退赔工作前置、逐人对接,把谅解书转化为实实在在的量刑成果。


  • 被告
  • 缓刑
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
赵飞全律师
您是否要咨询赵飞全律师?
5.0分热情执业:5年
赵飞全律师
11101202****3254 执业认证
  • 北京市亿达律师事务所 高级合伙人
  • 刑事辩护
  • 北京市朝阳区建国路91号金地中心B座10层
赵飞全律师为北京市亿达律师事务所合伙人,专注刑事辩护领域深耕多年,主攻重大疑难刑事案件、刑民/刑商交叉案件、经济犯罪、职...
  • 186 0109 1945
  • 18601091945
保存到相册