案例详情

余涛律师代理AX租赁合同纠纷案成功调解

  • 合同事务
合同事务
余涛律师 当前活跃
江苏崇荟律师事务所 主办律师
  • 5.0
    用户评分
  • 热情
    服务态度
  • 5
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

余涛律师在本案中展现了出色的调解策略与谈判能力。面对原告要求解除合同并索赔的诉求,余律师准确评估了被告装修投入及合同解除的违约责任,制定了“以退为进、争取补偿”的调解策略。庭审中,余律师围绕装修残值归属与费用结算等焦点,充分论证被告的合法权益,有效平衡了双方利益。最终促成双方达成调解,不仅为被告争取到补偿款,还妥善解决了装修附合与腾退难题,实现了纠纷的实质性化解,最大程度维护了当事人的合法权益。

案件详情

【案情经过】 

原告与被告AX签订《租房协议》,约定原告将位于某市某区某路某号的房屋出租给被告经营使用。协议签订后,原告依约交付房屋,被告在房屋内进行了装饰装修并投入经营。然而,在合同履行过程中,被告未能按期、足额支付房屋租赁费用,双方因此产生纠纷。原告遂诉至某市人民法院,请求确认双方租赁关系解除,判令被告立即搬离并归还占用的房屋及场地,支付至实际腾空之日止的房屋占有使用费,并承担本案全部诉讼费用。被告AX收到起诉状后,委托余涛律师作为其诉讼代理人参与本案诉讼,积极应诉。 

 

【争议焦点】

 本案的核心争议焦点主要集中在以下几个方面:一是双方租赁合同解除的具体时间节点及违约责任的划分,原告主张因被告欠租而提前解除,被告则对解除时间及欠租原因有不同意见;二是被告在租赁房屋内投入的装饰装修及附属设施的处理与补偿问题,由于被告经营所需,对房屋进行了较大规模的装修,合同解除后装修残值的归属与补偿成为双方博弈的重点;三是房屋占有使用费的计算标准、保证金的退还以及水电等杂费的结算事宜。双方就解除后的清算与综合补偿方案分歧较大,难以自行达成一致。 

【裁判结果】 

本案审理过程中,余涛律师积极协助法院开展调解工作,充分表达被告的合理诉求。经某市人民法院主持调解,双方当事人最终自愿达成如下调解协议:原告与被告AX签订的《租房协议》解除,并由原告适当补偿被告。

声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
更多案例推荐 · 余涛律师
余涛律师
您是否要咨询余涛律师?
5.0分热情执业:5年
余涛律师
13210202****0076 执业认证
  • 江苏崇荟律师事务所 主办律师
  • 债权债务 合同事务 法律顾问
  • 江苏省仪征市国庆路中源商贸城 5 幢 2 室崇荟律师楼。
民建会员、仪征市新联会会员、仪征市网联会会员。2012年毕业于东南大学(网络教育)法学系。毕业后进入人民...
  • 139-5104-7305
  • 13951047305
保存到相册