一审全部驳回诉求，二审上诉逆转胜诉｜百色毛美慈律师代理劳动者，二审改判支持劳务费近10万元
案例专长：劳务报酬追索，上诉二审代理，证据组织，无书面劳务合同劳务纠纷
判决时间：2025年04月
审理法院：广西壮族自治区百色市中级人民法院（二审）
代理方向：上诉人（提供劳务一方）二审代理
判决结果：撤销一审全部驳回判决；改判两名自然人共同向上诉人支付劳务费近10万元；一二审诉讼费全部由对方承担；不支持向建设总包、业主单位追责的诉求。
一、案情内容
当事人在工程项目上提供劳务，没有签署书面劳务合同。完工之后包工头拖欠大额劳务费。当事人向一审法院起诉，同时把工程总包公司、项目业主单位一并起诉。一审法院认为证据不足，无法证实工资标准、欠付工资金额，全部驳回全部诉讼请求。
当事人不服一审判决，委托毛美慈律师提起上诉。二审最大困难：没有书面劳务合同，没有书面欠条，主要证据是大量微信聊天记录、群聊记录、转账流水。
律师梳理全部材料：项目工作群聊天记录、和包工头的私人微信聊天记录、和项目经理、业主代表的沟通记录、财务人员关于工资标准的聊天记录、过往工资转账记录、当事人自行统计的工资明细。
微信聊天记录证明：上诉人确实受两名自然人包工头安排从事项目工作；双方口头约定月工资标准；聊天记录中我方多次催要欠付工资，包工头并没有对欠付工资金额提出异议。
二审法院采信我方二审提交新证据，认定双方劳务关系成立，确认工资标准以及拖欠劳务费金额。判决撤销一审原判，判令两名实际雇佣的自然人共同支付劳务费近10万元。同时法律不支持越过劳务分包，直接向总包、业主单位追责，驳回该部分诉请。当事人二审实现重大逆转，从一审一分钱拿不到，二审拿到全额劳务费。
二、本案适用于遭遇哪些情形的客户可联系百色右江区毛美慈律师
1.干活之后被拖欠劳务费，没有书面劳务合同，没有欠条，只有微信聊天、转账记录；
2.一审败诉，想要上诉二审，需要上诉代理；
3.在工地务工，包工头拖欠劳务报酬；
4.不清楚能不能直接起诉总包、建设单位索要劳务费；
5.仅有微信聊天记录，证据零散，需要整理组织证据链。
三、百色右江区毛美慈律师服务内容
1.劳务报酬纠纷咨询，评估现有聊天记录、转账证据；
2.一审败诉案件，评估上诉改判可能性；
3.收集整理微信、录音、转账等零散间接证据，构建完整证据链；
4.起草民事上诉状，梳理二审新证据；
5.参加二审法庭询问、法庭调查，发表代理意见；
6.二审拿到胜诉判决后，强制执行咨询。
四、律师价值
劳务纠纷当中，没有书面劳务合同、没有欠条，是非常常见的情况。一审法院因为证据碎片化，无法直接证明劳务关系、工资标准、欠付金额，直接全部驳回原告诉求。很多当事人一审败诉之后，就认为案件完全没有希望。
本案二审的核心难点，全部依靠间接证据：大量微信聊天记录、工作群记录、转账记录。这些记录分散在无数条聊天消息中，如果不进行梳理、标注、提炼，法官很难读懂。
毛美慈律师把海量微信记录逐条分类，提炼每一份证据的证明目的，分组提交二审法院：一部分证据证明存在劳务用工关系；一部分证据证明工资标准；一部分证明持续提供劳务的时间段；最重要一组证据：我方催讨工资，对方并没有对欠款数额提出异议，以此佐证欠付工资金额真实。
二审法院采纳整套证据链，直接撤销一审判决，改判支持劳务费。同时律师向当事人释明法律规则，本案不能突破合同相对性向总包和业主追责，理性看待该部分诉求。
本案给广大务工人员重要提示：干活务必保存微信沟通、工作安排、工资发放记录。即便一审败诉，不等于案件完全没有机会，要找律师评估全部间接证据，看是否可以在二审阶段重新组织证据实现逆转。
