付费请托办事，百色毛美慈律师代理二审，成功改判+驳回对方起诉
案例专长：被继承人债务清偿、不法原因给付、二审上诉代理
判决时间：2026年08月
审理法院：广西壮族自治区百色市中级人民法院（二审）
代理方向：上诉人（继承人一方）共同代理
判决结果：二审撤销一审判决，裁定驳回被上诉人的起诉；一、二审诉讼费全部予以退回。
一、案情内容
案外人转账数万元给死者，目的是委托死者帮忙运作人事调动。该请托事项属于违规请托，企图通过非正常途径办理人事调动。之后受托人意外死亡。
案外人向一审法院起诉，要求死者的继承人（本案我方当事人）在继承遗产范围内返还委托费。一审法院认为委托合同违背公序良俗无效，判决各继承人要在继承遗产范围内返还该笔费用。
我方当事人不服一审判决，委托毛美慈律师代理二审上诉。律师仔细研究案卷材料：转账目的是请托人事调动，属于企图利用不正当途径谋取利益，是法律上典型的“不法原因给付”。不法原因之债，法律不予保护，不属于人民法院民事案件受理范围，不应当判决继承人返还。
二审阶段，毛美慈律师提交上诉材料，围绕不法原因给付法律规则展开论述：该笔款项给付的基础目的本身违法，即便受托人死亡，债权人也不能通过民事诉讼途径追回。百色市中级人民法院采纳上诉方代理意见，认定案涉款项属于不法原因之债，不受法律保护，不属于民事诉讼受案范围，直接撤销一审判决书，裁定驳回吴XX的起诉，诉讼费全部退还。本案彻底免除我方继承人的还款责任。
二、本案适用于遭遇哪些情形的客户可联系百色右江区毛美慈律师
1.死者生前收取请托办事、托关系的钱款，债权人起诉继承人还钱；
2.一审判决承担还款责任，需要提起二审上诉；
3.遇到不法原因给付类债务纠纷，不清楚是否需要承担偿还责任；
4.继承案件中，突然冒出死者生前不明债务，需要评估是否真实合法；
5.需要二审代理，对一审判决不服寻求改判、撤销裁判文书。
三、百色右江区毛美慈律师服务内容
1.被继承人债务清偿、不法原因给付案件咨询；
2.一审判决书评估，分析上诉改判法律可能性；
3.起草民事上诉状，梳理二审代理意见；
4.参加二审询问、庭审，发表代理意见；
5.拿到二审裁判文书后，后续执行相关法律咨询。
四、律师价值
很多普通老百姓分不清“合同无效”和“不法原因给付”。合同无效之后一般要互相返还财产，但是不法原因给付是特殊制度：给钱的一方本身就是为了实现违法或者违背公序良俗的目的，法律直接不保护这个债权，法院直接不处理。
一审法院简单认定委托合同无效，直接判决继承人还钱，没有适用不法原因给付制度。毛美慈律师二审抓住该法律关键点，重点论述这笔钱是用于违规人事调动请托，给付目的具有不法性，不应由民事诉讼处理。二审法院完全采纳代理观点，直接撤销一审判决，驳回原告起诉。
重要提示：不要花钱托关系办人事调动、办违规事项；一旦发生纠纷，该类钱款法律不保护，想要通过打官司要回来，存在极大法律障碍。
