一、案件详情
本案由杜晓丹律师担任被告人 A 一审辩护人。
被告人 A 在与被害人恋爱交往过程中，隐瞒自身部分真实情况，虚构可以帮助被害人办理职工身份、代办学历文凭等虚假事由，多次向被害人收取钱款。被害人察觉被骗后，要求被告人退还钱款。立案之前，被告人已经退还部分款项，仍有部分款项没有清偿。
公安机关立案侦查，被告人 A 经办案机关电话传唤主动到案，如实供述全部涉案事实。案件移送审查起诉后，被告人 A 在辩护律师协助下，向被害人完成剩余款项退赔，并且额外进行补偿，取得被害人出具的刑事谅解书。公诉机关以诈骗罪向人民法院提起公诉。
接受委托之后，杜晓丹律师多次会见被告人，完整查阅卷宗材料，梳理聊天记录、转账流水、收条、谅解书、到案经过等全套证据。庭审阶段，辩护人对诈骗罪罪名及涉案犯罪数额没有异议，重点围绕电话传唤主动到案构成自首、认罪认罚、全额退赔并取得被害人谅解、初犯偶犯、本案发生于恋爱交往背景主观恶性较小、具备稳定工作固定居所等多项从轻量刑情节发表罪轻辩护意见，同时提交相关佐证材料，请求人民法院对被告人适用缓刑。
法院公开开庭审理本案，充分审查全案证据，采纳辩护人全部辩护意见，公诉机关亦同意对被告人适用缓刑，最终对被告人作出缓刑刑事判决。
二、案件总结
本案属于婚恋交往背景下的诈骗罪刑事案件，核心争议为自首认定、退赔谅解的量刑价值、是否符合缓刑适用条件。
律师为被告人开展罪轻辩护，法院全部采纳自首、认罪认罚、全额退赔取得谅解、初犯等从宽辩护意见，对被告人判处有期徒刑并宣告缓刑，被告人得以回归社会，避免实际羁押服刑。
三、律师价值
本案由杜晓丹律师全程代理，案件系婚恋引发的侵财类刑事案件，辩护重点在于挖掘全部法定、酌定从宽情节，推动适用缓刑，律师主要价值体现如下：
1.研判到案过程，锁定自首法定从轻情节
辩护人仔细审查公安机关出具的到案经过，确认被告人系电话传唤后主动归案，归案后如实供述全部犯罪事实，符合自首构成要件。自首属于法定从轻处罚情节，律师在审查起诉、审判阶段持续向办案机关阐述该量刑情节，为从轻处理打下基础。
2.主导推动退赔补偿，促成被害人谅解，夯实缓刑基础
诈骗罪等侵财类案件中，退赃退赔、被害人谅解是争取缓刑的关键。律师指导当事人与被害人开展沟通，在前期部分退款基础之上，完成剩余款项退赔以及补偿，拿到正式谅解文书，化解被害人一方矛盾，为法庭适用缓刑提供重要事实依据。
3.多角度挖掘酌定从轻事实，构建完整罪轻辩护体系
结合卷宗证据，辩护人提出：案件发生在男女恋爱交往背景，主观恶性、社会危害性相对有限；被告人属于初犯，此前无任何犯罪前科；拥有稳定工作、本地固定居所，具备缓刑监管条件，提交对应佐证材料，多维度论证被告人符合缓刑法定条件。
4.落实认罪认罚制度，充分保障当事人程序权利
律师向当事人释明诈骗罪法律规定以及认罪认罚制度的法律后果，协助当事人审慎签署认罪认罚具结书。庭审中确认认罪认罚自愿性，将自首、退赔谅解、初犯等多重情节综合呈现给法庭，同时与公诉方沟通，争取公诉机关同意适用缓刑。
5.判后法律服务闭环，做好释法答疑
拿到一审判决书后，逐条向被告人解读判决内容，讲解缓刑考验期的义务、罚金缴纳要求、违反缓刑监管的法律后果；提示婚恋交往过程中的刑事法律风险。
四、适用场景与服务指引
如果你遇到以下情形，可咨询杜晓丹律师：
1. 婚恋交往过程中涉嫌诈骗罪、各类侵财类刑事犯罪；
2. 当事人经电话传唤主动到案，希望争取认定自首；
3. 想要通过退赔补偿获取被害人谅解，争取适用缓刑；
4. 当事人系初犯，自愿认罪认罚，希望最大限度争取从轻处理；
5. 诈骗等侵财类案件，需要会见、阅卷、审查起诉沟通、一审开庭全流程刑事辩护；
6. 希望评估案件缓刑适用可能性，开展刑事风险预判。
