案例详情

郑X诈骗罪二审刑事裁定书

  • 互联网纠纷
  • (2015)二中刑终字第1082号

律师价值

委托诉讼代理人
魏东律师

案件详情




上诉人(原审自诉人)钱XX,男,1960年6月14日出生。


诉讼代理人魏东,北京市XX律师。


原审被告人郑X,男,1968年7月27日出生。


北京市大兴区人民法院审查原审自诉人钱XX诉原审被告人郑X犯诈骗罪一案,于二Ο一五年七月一日作出(2015)大刑初字第621号刑事裁定。在法定期限内,原审自诉人钱XX不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷,询问上诉人(原审自诉人)钱XX、原审被告人郑X,听取了钱XX的诉讼代理人的代理意见。现已审查终结。


北京市大兴区人民法院经审查认为:自诉人钱XX指控被告人郑X犯诈骗罪,缺乏罪证,且提不出补充证据,依法应驳回起诉。故裁定驳回自诉人钱XX对被告人郑X的起诉。


钱XX的上诉理由及其诉讼代理人的代理意见是:郑X的行为已经构成诈骗罪,请求依法撤销一审裁定,追究郑X的刑事责任。


郑X辩称:钱XX的指控不能成立,请求法院驳回其请求。


本院认为,上诉人(原审自诉人)钱XX起诉郑X犯诈骗罪缺乏罪证,且提不出补充证据,一审法院依法裁定驳回自诉人钱XX对被告人郑X的起诉适用法律正确,审判程序合法,应予维持。钱XX的上诉理由及其诉讼代理人的代理意见不能成立,本院不予采纳。郑X的辩解成立,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项、第二百二十九条之规定,裁定如下:


驳回上诉人钱XX的上诉,维持原裁定。


本裁定为终审裁定。


审 判 长  易大庆


代理审判员  杨 军


代理审判员  吴炎冰



书 记 员  高XX


  • 2015-08-17
  • 北京市第二中级人民法院
  • 原告
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文