陕西XX公司与魏XX、魏XX出资纠纷民事一审判决书

原告陕西XX公司，住所地渭南市XX。

法定代表人权XX，经理。

委托代理人姚X收，陕西XX律师。

被告魏XX，男，1975年1月27日出生，汉族，住陕西省XX公司，中XX公司职工。

委托代理人王松涛，陕西XX律师。

被告魏XX，男，1972年2月8日出生，汉族，住本区朝阳大街农业大厦西北户，居民。系被告魏XX之兄。

原告陕西XX公司（以下简称XX公司）与被告魏XX、魏XX股东出资纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告XX公司法定代表人权XX及其委托代理人姚X收、被告魏XX及其委托代理人王松涛到庭参加了诉讼，被告魏XX经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告XX公司诉称，2010年7月8日，本公司股东权XX与原三个股东共同成立陕西XX公司。2011年1月17日，公司其他股东欲将各自股份转让给权XX。同年1月22日，权XX与被告魏XX、魏XX及另一案外人达成协议，此三人有偿取得相应股份成为股东，其中魏XX为隐名股东，其股份登记在魏XX名下。后经召开股东会明确了魏XX等应出资的认购金额，并分别签订了公司股权转让协议书，进而办理了工商变更登记。其中，魏XX应出资合计XXX元.但此后，被告魏XX一直未实际出资，没有履行作为股东的义务。公司法定代表人多次督促魏XX及其隐名股东魏XX缴纳相应出资，均遭无理拒绝。无奈，现依据相关法律规定提起诉讼，请求：1、判令二被告履行出资义务，即给付XXX；2、本案诉讼费用由被告承担。

原告XX公司就其主张提供证据如下：1、企业法人营业执照，证明该公司具有本案适格的主体资格；2、法人代表信息，证明权XX有权代表公司提起诉讼；3、公司股东转让协议书，证明被告魏XX获得原告50%股权，为该公司股东；4、股权认购协议书，证明该公司有权要求二被告对未履行出资义务承担连带责任；5、经公证的证人证言两份及审计报告一份，均证明被告需履行相应出资义务。

被告魏XX辩称，原告所诉并非事实。2011年5月1日被告已经与权XX达成股份转让协议，将其所有股份转让给了权XX，且该转让协议已经临渭区人民法院、渭南市中级人民法院、陕西省高级人民法院确认有效。因此，被告已不是原告方股东，不应支付任何费用。

被告魏XX对原告所提供证据真实性无异议，但认为其不能支持原告要求被告给付相应款项的主张。其就本案提供证据有：1、股份转让协议书一份；2、渭南市临渭区人民法院（2011）临民初字第01254号民事判决书一份；3、渭南市临渭区人民法院（2012）临民初字第01473号民事判决书一份；4、渭南市中级人民法院（2012）渭中法民三终字第00024号民事判决书一份；5、陕西省高级人民法院（2012）陕民三申字第01149号民事裁定书一份；以上证据均证明被告已不是原告方股东，不应承担相应出资义务；6、借条一份，证明原告尚欠被告部分款项。

原告方对被告提供证据真实性无异议，对其关联性、证明目的有异议，认为被告的证据说明在有股份转让协议的情况下，被告并未给公司出资，同时也明确了第二被告也负有出资的义务。而被告所提供的相关民事判决书只能确认个人之见股权转让的事实，与本案无关。至于第一被告提供的借条是真实的，属于原告向被告的借款。

被告魏XX经传票传唤未到庭，提交书面意见称，其并非原告方股东，而魏XX曾是该公司股东，后被权XX将股权收购，因转让事宜产生纠纷，此双方多次进行诉讼。权XX一直试图将魏XX拉入诉讼，但均未被法院采纳。其本人认为与该起纠纷并无联系，故没有参加诉讼必要。

经审理查明，原告XX公司法定代表人权XX在2010年7月与他人共同设立陕西XX公司。后其余股东因故退出，权XX与被告及另一案外人达成协议，此三人有偿取得相应股份成为股东，其中魏XX为隐名股东，其股份登记在魏XX名下。后经召开股东会明确了魏XX等应出资的认购金额，并分别签订了公司股权转让协议书，进而办理了工商变更登记。2011年5月1日，权XX与被告等三人达成一股份转让协议书，约定由权XX于次日下午6时前支付XXX元购买被告魏XX等三人所拥有的全部公司股份。清理完其他股东为公司经营而产生的所有债务，随后办理过户手续。如未按约定付款权XX无条件退出公司。因权XX未按协议履行，魏XX遂以权XX为被告诉至本院要求确认上述协议有效。该案先后经本院、渭南市中级人民法院及陕西省高级人民法院审理，最终判决确认：“原被告等于2011年5月1日所签订的股份转让协议中，被告拿出XXX元，购买原告和侯XX全部股份的协议部分内容有效”；同时对权XX主张魏XX为公司股东是主张未予采信，认定“XX公司股份，其中原告魏XX占50%股份、被告权XX占40%股份、侯XX占10%股份。2012年魏XX以前述相关民事判决书等为据将权XX诉至本院，要求其履行给付相应股权转让款。经审理，本院依法作出（2012）临民初字第01473号民事判决书，判令权XX支付魏XX股权转让款及逾期利息等，并判令其协助魏XX办理股权转让工商变更登记手续。目前，该案正在执行中。2013年10月，原告XX公司提起本案诉讼。

本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告XX公司以魏XX、魏XX为被告要求履行出资义务，理应就其主张提供相应合法而充分的证据。而从本案查明事实来分析，首先，对于被告魏XX是否为XX公司的股东问题，已经生效民事法律文书确认，其并非该公司股东，故原告要求魏XX承担出资义务的主张缺乏事实依据，不能成立。其次，关于被告魏XX应否向原告承担股东出资义务一节，根据查明事实可知，魏XX所占股份系原告公司原有股东个人之间转让而来，而且转让协议上明确约定有相应款额，而此一部分股份相应出资情况，根据原告所提供证据无法证明清楚。因此，对于原告在本案中的诉讼请求依法应不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

驳回原告陕西XX公司的诉讼请求。

案件受理费18300元，由原告陕西XX公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。

审判长　　邓XX

审判员　　左　敏

审判员　　雷XX

书记员　　刘XX