上诉人李XX因与被上诉人李XX排除妨害纠纷一案民事判决书

上诉人（一审原告）李XX，男，19＊＊年＊＊月＊＊日出生，汉族，农民，住北流市北流XX。

委托代理人陈XX，男，19＊＊年＊＊月＊＊日出生，汉族，居民，住北流市某路某区。

被上诉人（一审被告）李XX，男，19＊＊年＊＊月＊＊日出生，汉族，司机，住北流市某路某区。

委托代理人李XX，男，19＊＊年＊＊月＊＊日出生，汉族，住北流市某路。

委托代理人刘祖彬，XXX律师。

上诉人李XX因与被上诉人李XX排除妨害纠纷一案，不服北流市人民法院（2012）北民初字第2847号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年5月28日受理后，依法组成合议庭，于2013年7月9日公开开庭审理了本案。上诉人李XX及其委托代理人陈XX，被上诉人李XX的委托代理人李XX、刘祖彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审法院经审理查明：本案讼争的树木是李XX祖辈所种留下。1993年，经原北流县城乡建设委员会放线审批，李XX建起了现址的两层房屋，而该房屋正好与本案讼争的树木相邻。因当时该树的直径只有20公分左右大，对李XX的建房并无妨碍，所以双方均无争议。经过了二十年的生长，现该树已长成大树，有部分树枝已覆盖李XX房屋屋顶。2012年，李XX计划将房屋加高至第三层时，因该树木的树枝遮挡了其屋顶空间，李XX遂自行用刀砍伐这些树杈，遭到李XX出面阻拦。事后李XX、李XX双方不能就赔偿达成协议，李XX向北流镇司法所反映未果遂向法院提起民事诉讼。

一审法院审理认为：公民合法的民事权益受法律保护。根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定：“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。”本案中，李XX虽然不存在妨碍李XX房屋屋顶安全的主观故意，但其所有的树木因自然生长所伸长的树枝却存在妨碍李XX房屋屋顶空间及安全的客观事实，李XX作为该树的所有人，有义务排除妨碍并适当砍除覆盖在李XX房屋屋顶的部分树木枝杈。李XX未与李XX商量并征得李XX同意就擅自砍伐伸长的树枝，其行为不当，因而引起了本案诉讼的发生。李XX未能举证证实讼争树木危及到其房屋安全的事实，其主张砍掉整棵大树，没有事实和法律依据，依法不予支持。考虑到砍除部分树枝后李XX遭受了一定的经济损失，应由李XX给予适当补偿，数额以2000元较为合理。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第八十四条和《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十五条第一款第（二）、第（三）项的规定，判决：一、李XX将覆盖在李XX位于北流市北流XX某组1号房屋屋顶上的树木枝杈砍除，排除对李XX房屋屋顶应有空间的妨碍；二、李XX一次性补偿2000元给李XX；三、驳回李XX的其他诉讼请求。本案受理费100元，由李XX负担。

上诉人李XX不服一审判决，上诉称：上诉人并没有擅自砍除本案讼争树木的树枝，被上诉人也没有遭受经济损失，一审判决上诉人一次性补偿2000元给被上诉人错误。请求二审法院撤销一审判决第（二）、第（三）项并依法改判支持上诉人的诉讼请求。

被上诉人李XX答辩称：本案双方讼争的树木是名贵树，具有一定的历史价值，应予保护，不能随意砍伐，上诉人的上诉理由不成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。

综合上诉人的上诉及被上诉人的答辩，本院归纳本案二审的争议焦点是：李XX应否补偿2000元给李XX？

二审期间，双方当事人均无新的证据提供。

经本院审理查明：一审查明的事实除认定“李XX遂自行用刀砍伐讼争讼树木树杈”有误外，其余认定的事实属实，本院予以确认。

另查明：二审庭审中，李XX承认李XX并未砍伐到本案讼争树木的树杈。

本院认为：本案中，构成妨碍的树木与李XX的房屋相邻，该树木为李XX所有，其具有控制或处理树木的管理条件，因此李XX负有保证树木生长不对李XX房屋构成妨碍的义务。而李XX未尽到管理职责，放任树木生长，所伸长的树枝覆盖李XX的房屋屋顶，已对李XX合理使用土地，加高房屋构成妨碍，李XX应承担停止侵害并排除妨碍的民事责任。一审判决李XX将覆盖在李XX房屋屋顶上的树木枝杈砍除，排除对李XX房屋屋顶应有空间的妨碍正确，但一审法院对李XX应砍除权杈的范围不明确，本院予以更正。李XX应将覆盖在李XX房屋上树木的枝杈，以李XX房屋的滴水为界垂直空间上树木的枝杈全部砍除。虽然李XX砍除部分树杈而遭受一定的经济损失，但该损失是李XX疏于对树木的管理，导致树木枝杈侵害李XX合法权益而造成，李XX有义务排除妨碍，据此所造成的经济损失应由李XX负担，但李XX在一审庭审中同意补偿1000元给李XX，本院依法予以准许。二审庭审中，李XX认可李XX并没有擅自砍伐其树木枝杈，据此，一审法院认定李XX擅自砍伐李XX树木的枝杈有误，本院对此予以更正。

综上所述，李XX的上诉理由部分有理，本院对有理部分，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：

一、维持北流市人民法院（2012）北民初字第2847号民事判决第三项；

二、变更北流市人民法院（2012）北民初字第2847号民事判决第一项为：李XX将覆盖在李XX房屋上树木的枝杈，以李XX房屋的滴水为界垂直空间上的枝杈全部砍除，排除对李XX房屋屋顶空间的妨碍；

三、变更北流市人民法院（2012）北民初字第2847号民事判决第二项为：李XX一次性补偿1000元给李XX。

本案一审案件受理费100元，二审案件受理费100元，合计200元（李XX均已预交），由李XX负担50元，李XX负担150元。

义务人应于本判决送达之日起二十日内履行完毕。逾期不履行的，权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向一审法院申请执行。

本判决为终审判决。

审判长　　梁开XX

审判员　　钟　雄

审判员　　罗XX

书记员　　王XX