[律师回复] 解析：在涉及到刑事犯罪的范畴中，寻衅滋事罪无疑是其中之一。按照法律流程规定，这类案件通常情况下会由公安部门负责展开调查工作，接着由检察院提出公诉控告以送交到法院进行最后的裁决。然而值得注意的是，在《刑事诉讼法》中的相关条款明确指出，对于那些性质相对较轻的刑事案件，比如部分寻衅滋事案件，只要满足特定条件，例如得到了受害方的谅解且情节较为轻微等，就有可能通过刑事和解或调解的途径加以解决处理。但是请务必理解，这并不表示所有类型的寻衅滋事罪均可以调解解决，它还需要根据实际案例的具体情况来做出判断。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条规定对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚

[律师回复] 解析：外地取保候审的可能性也存在将案件移交至本地审理。依据相关法律法规，在得到执法机关的批准后，被取保候审的犯罪嫌疑人和被告人才具备离开发起保释申请所在地，回到原籍所在地的资格；倘若未满足前述条件，则被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应严格遵守规定，仅能留在发起保释申请所在地，不得擅自返回原籍所在地。法律依据：《刑事诉讼法》第六十六条人民法院、人民检察院和公安机关根据案件情况，对犯罪嫌疑人、被告人可以拘传、取保候审或者监视居住。《刑事诉讼法》第六十八条人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。

[律师回复] 解析：在撤销案件之后，倘若发现了新的重要证据，证明有必要对犯罪嫌疑人追究刑事责任，那么便可以再次启动立案程序。关于盗窃罪的立案标准，主要在于以下几个方面：1.涉及盗窃公私财产价值超过人民币一千元的情况；2.在两年内实施盗窃行为达到了三次以上的情形；3.未经许可擅自闯入他人家中，这种住所通常与外界相对隔离；4.在公共场所或公共交通工具上，盗取他人随身携带的财物；5.以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃以及扒窃公私财物等行为。法律依据：《刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：关于盗窃罪是否能够进行刑事和解的问题，实际上并不能单纯地理解为私人之间的处理方式。然而，在某些特定情况下，盗窃罪确实是可以通过刑事和解来解决的。具体而言，刑事和解主要适用于以下两个方面：首先，对于除了渎职犯罪之外的可能被判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件，可以尝试利用刑事和解的机制进行解决；其次，当这类犯罪源于民间纠纷引发时，如果涉及到刑法分则第四章和第五章所规定的犯罪活动，而且有可能被法庭判处三年有期徒刑以下刑罚的，也可以考虑采取刑事和解的方式来解决。法律依据：《刑事诉讼法》第二百八十八条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。

[律师回复] 解析：在法律意义上，借款与挪用公款存在显著区别。首先，借款行为人通常由所在单位的高级管理层或其他主要财务管理者执行，这些人拥有内部经营决策权力和公共资产的支配权限，并且被赋予代表公司参与各类民事活动的特殊资格。相较之下，挪用公款则较为常见于个人决议的情况下发生。其次，借款通常需要遵循特定的程序规范（例如必须获得相应授权）并办理相应的手续文件，而挪用公款则被视为擅自使用公共资金的行为，一般并不涉及到任何书面形式的审批或确认手续。法律依据：《刑法》第三百八十四条【挪用公款罪】国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。