[律师回复] 解析：若在两人之间发生了涉及经济利益的争执并满足了敲诈勒索罪的全部犯罪构成要件，则必定构成此种罪行。敲诈勒索罪的必要条件包含：首先，该犯罪主体必须是具备完整刑事责任能力的自然人；其次，主观方面必须是直接且明确的故意心态，意图非法强行获取他人的财产；再次，其侵犯的客体主要是他人对私人财物的所有权以及人身权利以及其他相关权益；最后，从客观角度来看，行为人通常会采取威胁、恐吓、恫吓等手段，逼迫受害者交付财物。法律依据：《刑法》第十四条明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：针对房产纠纷问题的解决办法主要有四个方面：首先，双方当事人应当遵循相互尊重、公平公正以及互惠互利等基本原则，通过自行和解来化解矛盾；其次，如果无法实现和解，则可以寻求第三方介入，以促进问题的妥善解决；再者，若经协商后仍然未能达成共识，那么就需要将争议事项提交给特定的权威机构进行仲裁处理；最后，在仲裁程序结束之后，若争议依然存在，则可以依法向当地人民法院提出诉讼请求。法律依据：《中华人民共和国仲裁法》第二条平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。

[律师回复] 解析：根据相关法律规定，如若未经过本人授权而擅自使用其个人肖像用于商业或宣传活动，那么便构成对他人肖像权的侵犯。而对于未经被摄者许可而进行的肖像拍摄，虽然并非严格意义上的侵权行为，但是在被摄者明确提出要求删除此类照片时，必须予以遵守。此外，倘若未经被摄者同意，将其照片公之于众于网络社区、公共媒体等场合，无论是否以盈利为目的，仅凭被摄者的维权主张，即可判定为侵犯肖像权的行为。根据我国现行法律法规，任何侵犯他人肖像权的行为均属违法行为。被侵害人有权要求侵权方立即停止侵权行为，并删除所有涉及侵权的照片；同时，被侵害人还可向当地人民法院提起诉讼，请求赔偿相应的经济损失。若侵权行为已对被侵害人造成严重影响，甚至导致其遭受精神损害及物质损失，那么侵权方可能需要承担更为严厉的刑事责任。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。

[律师回复] 你好，具体可电话沟通下

[律师回复] 你好，一人有限公司的股东仅以其出资额为限对外承担有限责任，但假设一人有限责任公司的股东，不能证明公司财产独立于自己财产的话，则应当对公司债务承担连带责任。而个人独资企业的投资人则需以个人财产对企业债务承担无限责任。