[律师回复] 解析：在刑法理论中，所谓的从犯通常被定义为在共同犯罪案件中，发挥次要或辅助性角色的罪犯。主从犯之间的界定往往取决于判定共同犯罪参与者在具体犯罪活动中所发挥的作用。以此为依据，我们可以看到在职务侵占案这样的刑事犯罪中，起主要推动作用的当然应该被视为主犯；而那些作用相对而言不那么突出，或者仅仅起着协助、配合等辅助性作用的犯罪嫌疑人，则应被归类为从犯。职务侵占罪，是指公司、企业或者其他单位的工作人员，利用其职务上所享有的便利条件，将本单位的财产非法据为己有，且涉案金额达到一定标准的违法行为。法律依据：《刑法》第一百八十三条保险公司的工作人员利用职务上的便利，故意编造未曾发生的保险事故进行虚假理赔，骗取保险金归自己所有的，依照本法第二百七十一条的规定定罪处罚。《刑法》第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

[律师回复] 解析：对于实施职务侵占行为被判为有罪之人，最高量刑可达无期徒刑，同时还得判罚相应的罚金。依据我国《中华人民共和国刑法》中的具体规定，此类案件中，如果涉案金额达到或超过特定程度，则将面临十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑的严厉惩罚，另外也会被施加罚金的民事责任。法律依据：《刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：自始至终，律师的尽早介入对于案件的深入了解以及当事人合法权益的最大化保护至关重要。反之，倘若在审判阶段才寻求律师的协助，则显得过于匆忙和不充分。根据法律规定，被害人、附带民事诉讼的原告人及辩护人、诉讼代理人等，经审判长批准，可向被告人提问。公诉人在法庭上当众宣读完起诉书之后，被告人、被害人有权针对起诉书所指控的罪行进行陈述，而公诉人亦有权对被告人进行询问。同样地，被害人、附带民事诉讼的原告人及辩护人、诉讼代理人等，经审判长批准，也可向被告人提出问题。此外，审判人员亦有权利对被告人进行询问。法律依据：《刑事诉讼法》第一百九十一条公诉人在法庭上宣读起诉书后，被告人、被害人可以就起诉书指控的犯罪进行陈述，公诉人可以讯问被告人。被害人、附带民事诉讼的原告人和辩护人、诉讼代理人，经审判长许可，可以向被告人发问。审判人员可以讯问被告人。

[律师回复] 解析：若在刑事拘禁之后，公安局并未必然向人民检察院移送相关案件。公安局在实施侦查的过程中，如经调查发现在某些特定情况下不应对犯罪嫌疑人员追究刑事责任时，便有权利撤销此案；针对那些已经遭到逮捕的犯罪嫌疑人来说，他们应立刻获释，并发放相应的释放证明书。与此同时，还需告知当初逮捕该嫌疑人的人民检察院。法律依据：《刑事诉讼法》第一百六十二条公安机关侦查终结的案件，应当做到犯罪事实清楚，证据确实、充分，并且写出起诉意见书，连同案卷材料、证据一并移送同级人民检察院审查决定；同时将案件移送情况告知犯罪嫌疑人及其辩护律师。犯罪嫌疑人自愿认罪的，应当记录在案，随案移送，并在起诉意见书中写明有关情况。第一百六十三条在侦查过程中，发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任的，应当撤销案件；犯罪嫌疑人已被逮捕的，应当立即释放，发给释放证明，并且通知原批准逮捕的人民检察院。

[律师回复] 解析：根据最新的职务侵占罪法律法规，明确规定了该类犯罪的立案标准，具体内容如下：对于公司、企业或者其他单位中的涉案人员，利用其职务上所拥有的便利条件，擅自将本单位的财产据为己有，金额达到五千元至一万元人民币之间者，应当给予立案调查并追究相应的刑事责任。法律依据：《刑法》第二百七十一条【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。