[律师回复] 解析：针对危险驾驶罪中应当从重量罚的情节，具体如下：首先，导致重大交通事故并承担全责或主责，抑或是肇事后逃离现场，但未构成其他犯罪者；其次，存在众多严重违反道路交通安全法规的行为，如严重超员、超载、超速驾驶，无驾驶证擅自驾车，使用伪造或变造的机动车号牌等；再次，在高速公路和城市快速路行驶时；第四，驾驶载客运营机动车的情况；第五，血液中的酒精浓度达到每百毫升200毫克以上；第六，逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查，但尚未构成其他犯罪者；第七，曾经因为酒后驾驶机动车而受到过行政处罚或者刑事追诉的；最后，其他符合从重处罚条件的情形。根据相关法律规定，最高人民法院、最高人民检察院以及公安部门将从以下几个方面进行从重处罚：首先，导致重大交通事故并承担全责或主责，抑或是肇事后逃离现场，但未构成其他犯罪者；其次，血液中的酒精浓度达到每百毫升200毫克以上；再次，在高速公路和城市快速路行驶时；第四，驾驶载客运营机动车的情况。法律依据：《刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：关于受贿罪之加重处罚的量刑标准如下所示：首先，对于索贿金额达一万元人民币或以上然而却未满三万元人民币者，将被判处三年以下有期徒刑或拘役；其次，若贪污金额高达十万元人民币而未满二十万元人民币则需面临三年以上直至十年以下有期徒刑的刑罚；再者，倘若贪污金额达到一百五十万元人民币且未满三百万元人民币，那么将被判处三年以上直至十年以下有期徒刑；最后，如果贪污金额极为庞大，给国家和人民带来了极其严重的损害，那么可能会被判处死刑。根据相关法律法规，对于犯有受贿罪的犯罪分子，应当依据其所获得的贿赂金额以及情节轻重，按照相应的法律规定进行处罚。同时，对于索贿行为也应予以从重处罚。法律依据：《刑法》第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。《刑法》第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：（一）个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。（二）个人贪污数额在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产。（三）个人贪污数额在五千元以上不满五万元的，处一年以上七年以下有期徒刑；情节严重的，处七年以上十年以下有期徒刑。个人贪污数额在五千元以上不满一万元，犯罪后有悔改表现、积极退赃的，可以减轻处罚或者免予刑事处罚，由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分。（四）个人贪污数额不满五千元，情节较重的，处二年以下有期徒刑或者拘役；情节较轻的，由其所在单位或者上级主管机关酌情给予行政处分。对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。

[律师回复] 解析：即使在离世之后长达二十年之久，逝者亲人依然保有行使房产继承权的可能性，然而他们却已经失去了据此提起诉讼胜诉的能力。众所周知，继承权的最高法律保护期限为二十年，该期限自被继承人的生命消逝之日开始计算。若超出了这一法定时限，即便是在继承人之间能够通过协商达成一致意见的情况下，大家仍有权继承和分配相应的遗产；但是假如无法就继承事宜取得一致，并且决定向法庭提出申诉的话，那么他们便会自动丧失在法庭上获得胜诉的权利，法官也不会再对此类案件进行审理裁决。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

[律师回复] 解析：鉴于自然人独资之法人代表通常无需为其所代表的公司负债承担起法定的连带责任，然而，若该法人代表不能证明确实能够将自身财务与该公司的财务进行有效区分及隔离，则他们可能会被视为与公司之间存在了紧密的联系，进而面临着连带偿还所有债务的法律风险。此外，若法人代表或其他股东滥用其权力，不当侵犯了公司权益，或者是未能尽职履责充分履行其出资义务，都将需对此类行为负责，并有可能产生连带责任问题。法律依据：《中华人民共和国公司法》第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益;不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。

[律师回复] 解析：对于“行贿罪”这一定义，根据我国刑法的相关规定，其主要行为表现为，行为人为满足自身不正当之利益，向国家公职人员、集体经济组织工作及其他从事公务活动的人士主动给予财富物质上的补偿，与此同时这些人员也需要在工作岗位上尽职尽责。这一犯罪的主要特点包括：（1）行为人在主观意识上必须是故意为之，其目的在于通过利用国家公职人员、集体经济组织工作人员以及其他从事公务活动的人士的职务便利，为自己谋求个人私利；（2）在客观方面，行为人必须实施了以金钱、贵重物品、满足个人欲望等方式进行贿赂收买国家公职人员或其他从事公务活动的人士的行为。值得注意的是，相关法律法规明确规定，为谋取不正当利益，向国家公职人员主动给予财物的行为，将被视为行贿罪。此外，在商业交易过程中，如果违反国家相关规定，向国家公职人员主动给予财物，且金额达到一定标准，或者违反国家规定，以各种名义向国家公职人员提供回扣和手续费的，都将被认定为行贿行为。然而，若行为人因为受到威胁而被迫向国家公职人员给予财物，但并未因此获取任何不当利益的情况下，则不能被判定为行贿罪。法律依据：《刑法》第三百八十九条【行贿罪】为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。