[律师回复] 1.诉讼后通常不能就同一纠纷申请仲裁，但若双方后续重新签订符合仲裁受理条件的仲裁协议，则可针对新约定的事项申请仲裁。2.若双方原本存在仲裁协议，一方起诉时未告知法院该协议，法院受理后，另一方在首次开庭前提交有效仲裁协议的，法院会驳回起诉；若另一方未在首次开庭前对法院受理提出异议，视为放弃仲裁协议，法院将继续审理。3.纠纷经法院审理并产生生效判决后，依据一事不再理原则，当事人不能就同一纠纷重新起诉，也不能通过仲裁解决该纠纷。

[律师回复] 法律分析：（1）仲裁过程中，申请人和被申请人若经书面通知，无正当理由不到庭或未经许可中途退庭，处理方式不同。申请人会被视为撤回仲裁申请，而被申请人则会面临仲裁庭的缺席裁决。（2）缺席裁决具备和对席裁决相同的法律效力。仲裁机构会基于现有的证据以及庭审状况，在查明事实的基础上依法作出裁决。（3）当事人在仲裁时要积极收集对自己有利的证据，以此来支持自身主张，这样才能在仲裁中更有优势。（4）当仲裁裁决作出后，若对方不履行裁决，当事人可向法院申请强制执行。提醒：当事人参与仲裁要积极出庭，认真收集证据。若遇到复杂情况，建议咨询专业人士进一步分析。

[律师回复] 1.仲裁成功的速度与仲裁机构无关，主要受案件复杂程度、证据状况等因素影响。国内知名仲裁机构都有规范高效的程序。2.想快速推进仲裁，要选规则清晰、流程高效的仲裁机构，保证程序有序。3.当事人要做好充分准备，收集有力证据，明确仲裁请求和理由。4.仲裁中积极配合仲裁庭，按时交材料、参加庭审，避免拖延程序。

[律师回复] （一）若有证据证明调解违反自愿原则或者调解协议内容违反法律，可对已生效的驳回起诉裁定申请再审，经法院审查属实会再审。（二）当驳回起诉裁定存在原判决、裁定适用法律确有错误等《民事诉讼法》规定的应当再审的情形，当事人可依法申请再审。（三）申请再审要在法律规定期限内提出，并遵循法定程序。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。

[律师回复] 结论：公司被裁定破产受理后起诉仍可能有作用，是否有用需结合具体诉求和案件情况判断。法律解析：法院受理破产申请后，诉讼处理方式多样。债权人起诉未到期债权，可在破产程序中申报破产债权并通过分配实现权益；个别清偿诉讼会受限，需通过破产程序公平清偿。涉及确认债权债务关系、撤销债务人不当行为的诉讼，能维护债权人整体利益，保障破产程序公平有序。若起诉追究股东、高管等人员责任，要求其履行出资义务、承担赔偿责任等，也可实现权益救济。因此，公司破产受理后的起诉作用因具体情况而异。若遇到公司破产相关的法律问题，不知如何处理，可向专业法律人士咨询。