[律师回复] 解析：关于申请取保候审的事宜，律师具备参与其中并查阅相关资料的权利。身为犯罪嫌疑人或被告人的辩护律师，他们有资格深入了解案件的详细情况，这其中便包含了申请取保候审所需提交的各项文件。律师们能够为当事人提供专业的法律咨询服务，协助其精心准备申请材料，并且在法庭审理过程中，以当事人的名义向法官提出申请。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十三条犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外，还可以委托一至二人作为辩护人。辩护人有权同犯罪嫌疑人、被告人会见和通信，有权查阅本案的案卷材料，有权调查取证，收集有关证据材料。

[律师回复] 解析：根据我国《刑法》之明确规定，对于所有非法获取或犯罪收益，必须采取有效措施进行追回。因此，当任何一方因签订合同时遭遇欺诈而遭受损失时，首要任务就是立即向警方报案，由公安部门展开调查并追缴赃款。此外，还应将违禁物品以及为实施犯罪行为所使用的个人财产依法予以没收。所有没收的财物及罚金，均需严格按照法律程序上缴至国家财政，不得擅自挪用或处置。法律依据：《刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的。

[律师回复] 解析：若遭遇合同诈骗，受害者可采取如下措施以期追回损失款项：（1）请求相关公安部门提供援助并向其提出控诉，协同合作以追讨所受之骗取款项；（2）也可以选择前往当地法院依法发起民事诉讼程序，向被告人提出返还被拖欠款项的具体要求。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：根据我国现行《中华人民共和国刑法》之相关法律规定，敲诈勒索罪所能适用的最高法定刑期即为十年有期徒刑。然而，该罪名的具体量刑标准将依据犯罪行为的情节及涉案金额等因素进行综合考量。若犯罪数额特别巨大或存在其他严重情节，则可能被判处三年以上、十年以下有期徒刑。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：对于信用卡诈骗罪的具体界定，主要涉及以下几个方面：首先是关于行为方式的要求，即行为人必须通过非法手段来获取或使用信用卡，比如利用伪造的信用卡、以虚假身份证明骗取的信用卡、已经失效的信用卡以及未经授权而擅自使用他人信用卡等方式进行诈骗活动。其次是关于犯罪金额的规定，根据相关法律法规，如果行为人实施上述诈骗行为所涉及的金额达到人民币五千元以上但不足五万元，或者其恶意透支行为导致的欠款金额在人民币一万元以上但不足十万元，那么就可以被认定为构成了信用卡诈骗罪。法律依据：《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在5000元以上不满5万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在5万元以上不满50万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在50万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。第六条恶意透支，数额在1万元以上不满10万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在10万元以上不满100万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在100万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。