[律师回复] 解析：若双方皆有违法行车之过失，且事故的发生与这些过失具有同等程度的关联性，那么双方应共同负担该起事故的相应责任。若事故乃因某一方单独的违法行车之过失所引发，那么该方便应当承担此事故的大部分或主要责任。反之，如若对方并未出现任何过失情形，此时，原本有过失方就必须为事故的全责负责。倘若对方亦有轻微过失，那么对方将承担次要责任。而在双方均合法行车、无任何过失的情况下，该事故便被视为交通意外事件，双方无需对此负有任何责任。法律依据：《道路交通事故处理程序规定》第六十条公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

[律师回复] 解析：在拦路抢劫行为中，量刑的轻重主要取决于抢劫金额以及是否对受害者造成了伤害甚至是生命危险等多个因素。首先，如果实施抢劫的人仅仅是抢夺了他人的公私财物，那么这种行为就已经构成了犯罪，根据法律规定，将会被处以三年到十年不等的有期徒刑，并附加相应数额的罚金作为惩罚。其次，如果抢劫行为存在着严重的情节或是最终导致了极其恶劣的后果发生，那么罪犯将面临更加严厉的法律制裁——十年以上的有期徒刑、无期徒刑或者是死刑，并且还需要缴纳罚金或者是被没收全部财产。法律依据：《刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：倘若在递交诉状之时未能准确掌握被告之详细住所地址，您可尝试提供其他与案情密切相关的关键信息。如此一来，根据这些可靠的线索，人民法院有可能成功地识别出被告的身份。即便我们尚不知晓被告的确切住所，人民法院仍然具备立案的资格，这是由于我们可以采取公告送达的手段将起诉状副本准确无误地送达到被告手中。然而，若经由其他途径获取的信息仍不足以明确被告的具体身份，则很可能导致诉讼请求不符合法定的起诉条件。在此情况下，若当事人确实无法提供足够的信息，人民法院通常会选择不予立案处理。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

[律师回复] 解析：根据相关法律规定，若机动车未按规定悬挂机动车号牌擅自驶入道路，公安机关交通管理部门有权对其进行暂扣处理，同时告知当事人需要提供相应的车辆牌照及驾驶证等证件。对于此类违法行为，机动车驾驶员将被一次性记下最高达12分的处罚，并且还需缴纳20元至200元不等的罚款。在当事人能够提供相应的车辆牌照和驾驶证后，公安机关交通管理部门应立即归还暂扣的机动车。法律依据：《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌，未放置检验合格标志、保险标志，或者未随车携带行驶证、驾驶证的，公安机关交通管理部门应当扣留机动车，通知当事人提供相应的牌证、标志或者补办相应手续，并可以依照本法第九十条的规定予以处罚。当事人提供相应的牌证、标志或者补办相应手续的，应当及时退还机动车。

[律师回复] 解析：倘若消费者在商户的店铺门前不幸发生了摔断骨头的意外事故，若这起事故是由消费者本人故意或存在重大错误所导致的，那么责任应由消费者自行承担，而商户则无需对此负有任何责任。然而，如果经营者未能充分履行其安全注意义务，消费者有权向该超市提出侵权责任的主张。当第三方的行为直接导致消费者摔倒时，侵权责任应由该第三方承担。但是，即使在这种情况下，如果商户仍然未能完全履行其安全保障义务，他们也需要对由此产生的相应补充责任负责。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。