[律师回复] 解析：在盗窃案嫌疑人获得受害人谅解之后，确实可以尝试申请予以取保候审，然而需特别注意的是，该项申请必须完全满足取保候审所需具备的各项前提条件方可实现：首先，嫌疑人可能会面临被判处管制、拘役或独立适用附加刑等处罚；其次，嫌疑人可能会被判处有期徒刑以上的刑罚，但若采取取保候审措施则不会对社会产生任何危害性；再次，如果嫌疑人患有严重疾病、生活无法自理，或是正处于孕期或哺乳期的女性，同样也可考虑采取取保候审措施以避免对社会造成潜在威胁；最后，若嫌疑人已被羁押期限届满，而案件仍未得到妥善处理，此时也有必要采取取保候审措施。法律依据：《刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：1、根据相关法律法规规定，对于盗窃金额未达一千元的情况，可视为盗窃罪情节较轻的范畴。在此类情况下，由于涉案金额尚未达到刑事立案标准，因此将依据《中华人民共和国治安管理处罚法》对行为人进行相应的行政处罚，即处以五日以上十日以下的拘留，同时还可附加处以五百元以下的罚款。2、然而，当盗窃公私财物的价值达到一千元至三千元时，便已触及到盗窃罪中数额较大的标准，此时应依法追究其刑事责任。此外，根据相关司法解释，盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上以及三十万元至五十万元以上的，应当分别被认定为“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”。值得注意的是，各省、自治区、直辖市的高级人民法院与人民检察院有权根据本地的经济发展水平以及社会治安状况，在上述规定的数额范围内，确定本地区实际执行的具体数额标准，并上报最高人民法院与最高人民检察院审批。法律依据：《刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：1.答案不能绝对化。2.对于盗窃罪案件中的被告人而言，如果聘请律师作为辩护人，无疑能够借助法律手段捍卫自身的合法权益，然而最终是否被判处缓刑还需依据犯罪行为的具体情况来决定。在某些情况下，若犯罪行为较为轻微，则有可能获得缓刑判决。法律依据：《刑事诉讼法》第三十四条犯罪嫌疑人、被告人因经济困难或者其他原因没有委托辩护人的，本人及其近亲属可以向法律援助机构提出申请。对符合法律援助条件的，法律援助机构应当指派律师为其提供辩护。犯罪嫌疑人、被告人是盲、聋、哑人，或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，没有委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。犯罪嫌疑人、被告人可能被判处无期徒刑、死刑，没有委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。

[律师回复] 解析：在犯罪团伙中担当望风的角色，无疑属于盗窃案中的从犯性质。然而，关于盗窃罪行的裁定与判罚准则方面，盗窃公私财务的价值若介于人民币1000元至3000元之间，30000元至100000元之间以及300000元至500000元之间，则应分别被认定为“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”。依据相关法律法规，对于数额较大的盗窃行为，将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的惩罚，同时还需承担罚金责任；而对于数额巨大或存在其他严重情节的盗窃行为，将面临三年以上十年以下有期徒刑的惩罚，同样需要承担罚金责任。至于数额特别巨大或存在其他特别严重情节的盗窃行为，则将面临十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑的严厉惩罚，并且可能会被判处罚金或没收财产。法律依据：《刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：在遇到还款困难时，持卡者可向发卡机构提出延迟还款、分期偿还或请求豁免规定数额的违约金。同时，如发卡机构和持卡者未能就延迟还款或分期还款事宜协调一致，当事人有权选择通过调解、仲裁乃至诉讼等法律程序进行问题处理。在此过程中，倘若双方签署的借款协议中的利率超出了在借款合同订立当时一年内的贷款市场报价利率的四倍，当事人有权利申请确认这部分超额部分为无效条款。法律依据：《民法典》第四百一十二条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，致使抵押财产被人民法院依法扣押的，自扣押之日起，抵押权人有权收取该抵押财产的天然孳息或者法定孳息，但是抵押权人未通知应当清偿法定孳息义务人的除外。