[律师回复] 在我国的土地制度中，宅基地的所有权明确归集体所有，这就意味着它不能像普通财产那样被继承。然而，值得注意的是，在宅基地上合法建造的房屋是可以被继承的。从法律层面来看，被继承人离世时所遗留下来的属于个人的合法财产，会被认定为遗产。而宅基地上的房屋，作为公民个人的财产，其继承人是有权利依法进行继承的。如果继承人本身就是本集体经济组织的成员，并且也符合宅基地的申请条件，那么经过相关部门的批准后，就可以获得被继承房屋所对应的宅基地使用权。但要是继承人并非本集体经济组织成员，在房屋还能继续使用的期间，他们是可以使用宅基地的，不过却不能对房屋进行翻建、改建或者扩建等操作。当房屋到了无法居住的状态时，宅基地将会被集体经济组织收回。这一系列的规定，既保障了宅基地的集体所有性质，也合理地处理了房屋继承等相关问题，使得土地资源的利用和管理更加规范和有序。

[律师回复] 通常来讲，律师费用主要是由委托方自己来承担的。不过，这里面也存在一些特殊的情况。就像是在那些知识产权被侵权的案件里，还有恶意诉讼或者滥用诉讼权利的这类案件中，如果最终是胜诉的一方提出了要求，那法院可能就会根据具体情况，酌情去判定让败诉方承担一部分合理的律师费用。另外，如果双方在之前签订的合同中有明确的约定，比如说约定了违约方要承担守约方在维权过程中产生的所有损失，这里面就包括律师费用。那按照这样的合同约定，自然就是败诉方得承担这些费用。但总体来看，并没有一个到处都适用的“败诉方就一定得承担律师费用”的固定规则，得具体结合案件的类型、相关的法律规定以及双方之前的约定等各种情况，全面地去进行判断。

[律师回复] 一般来讲，当我们要起诉的时候，原告得先把案件受理费给预交了。等案件审理完结之后，要是败诉方的话就得承担这些费用。要是双方都有责任，那就按照一定的比例来分担。不过在借贷纠纷这个事儿上，如果双方在借款合同里面已经约定好了诉讼费的承担方式，那就按照他们约定的来办。另外，要是原告最后胜诉，之前预交的那些诉讼费就可以向法院去申请退还，然后由败诉方直接把钱交给法院就行。但在实际的操作过程中，也有可能出现法院在判决的时候就明确规定由败诉方直接把钱支付给胜诉方的这种情况。总而言之，诉讼费到底最后由谁来承担，主要是看案件的判决结果以及双方之前有没有约定。这就像是一场关于责任和费用的小博弈，得根据具体的情况来确定到底谁该出这笔钱。

[律师回复] 您好，可以和您电话沟通一下案件情况

[律师回复] 您好，可以和您电话沟通一下案件情况